Состоявшееся вчера расширенное заседание Высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабинете Министров Украины при участии председателей советов адвокатов и КДКА регионов показало, что конструктивное разрешение вопросов адвокатским сообществом на учредительном съезде возможно только если вести его будет не руководство ВККА, и если явятся приглашенные официальные лица. Их после дискуссий, сводившимся к двум основным позициям — «зачем приглашать президента на наши разборки» и «только так мы сможем вести конструктивный диалог» — все-таки решили пригласить. Как в принципе мог возникнуть такой вопрос, непонятно.
Куда хуже обстоят дела с определением списков делегатов съезда. По словам председателя ВККА Владимира Высоцкого, сегодня нет возможности выполнить его прежнее обещание по обнародованию полного списка на официальном сайте. Комиссия никак не может определить, какую из делегаций включать по Харькову и Закарпатью.
Этот вопрос стал ключевым на заседании, во всяком случае, ему уделили гораздо больше времени, чем вопросу о подготовке документов на учредительный съезд, ради которого, собственно, и проводилось расширенное заседание.
Чего и стоило ожидать — на принятие решения ВККА так и не вышла, поскольку ее председатель, очевидно, понимал, что это не в ее компетенции, на что указывали участники заседания. В итоге было решено принять решение по итогам изучения ситуаций в этих регионах специальными рабочими группами. Судя по тенденции, этот вопрос может быть передан на разрешение учредительного съезда. Поскольку на нем будет в десять раз больше адвокатов, чем на нынешнем заседании, обсуждение может продлиться еще дольше, приведя к тем самым «разборкам».
