Состоявшееся вчера расширенное заседание Высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабинете Министров Украины при участии председателей советов адвокатов и КДКА регионов показало, что конструктивное разрешение вопросов адвокатским сообществом на учредительном съезде возможно только если вести его будет не руководство ВККА, и если явятся приглашенные официальные лица. Их после дискуссий, сводившимся к двум основным позициям — «зачем приглашать президента на наши разборки» и «только так мы сможем вести конструктивный диалог» — все-таки решили пригласить. Как в принципе мог возникнуть такой вопрос, непонятно.
Куда хуже обстоят дела с определением списков делегатов съезда. По словам председателя ВККА Владимира Высоцкого, сегодня нет возможности выполнить его прежнее обещание по обнародованию полного списка на официальном сайте. Комиссия никак не может определить, какую из делегаций включать по Харькову и Закарпатью.
Этот вопрос стал ключевым на заседании, во всяком случае, ему уделили гораздо больше времени, чем вопросу о подготовке документов на учредительный съезд, ради которого, собственно, и проводилось расширенное заседание.
Чего и стоило ожидать — на принятие решения ВККА так и не вышла, поскольку ее председатель, очевидно, понимал, что это не в ее компетенции, на что указывали участники заседания. В итоге было решено принять решение по итогам изучения ситуаций в этих регионах специальными рабочими группами. Судя по тенденции, этот вопрос может быть передан на разрешение учредительного съезда. Поскольку на нем будет в десять раз больше адвокатов, чем на нынешнем заседании, обсуждение может продлиться еще дольше, приведя к тем самым «разборкам».
 Про започаткування серії видань "Бібліотека дошкільника", Міністерство освіти і науки, молоді та спорту УкраїниПро започаткування серії видань "Бібліотека дошкільника" На виконання підпункту 9 пункту 3 Плану заходів Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України щодо виконання Державної цільової соціальної програми розвитку дошкільної освіти на період до 2017 року, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 28.07.2011 № 905, з метою покращення навчально-методичного забезпечення освітньої роботи у дошкільних навчальних закладах НАКАЗУЮ:
 Про посилення контролю за алкогольною продукцією чеського виробництва, Державна санітарно-епідеміологічна служба УкраїниПро посилення контролю за алкогольною продукцією чеського виробництва Відповідно до статей 32, 40 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення"( 4004-12 ), враховуючи інформацію Міністерства закордонних справ України від 20.09.2012 № 630/17-400-5539 про отруєння підробленим алкоголем (метиловим спиртом) в Чеській Республіці, від яких станом на 20.09.2012 померло 23 особи та близько 40 осіб госпіталізовано, беручи до уваги те, що в Україну здійснюються експортні поставки алкогольної продукції чеського виробництва, ПОСТАНОВЛЯЮ:
|  Про переоформлення ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуПро переоформлення ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "АСД-МЕНЕДЖМЕНТ" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на переоформлення ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку у зв'язку зі зміною місцезнаходження професійного учасника, відповідно до Ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку — діяльності з управління активами інституційних інвесторів (діяльності з управління активами) ( z0864-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 травня 2006 року № 341 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24 липня 2006 року за № 864/12738 (зі змінами та доповненнями), НАКАЗУЮ:
 другої, третьої статті 21 Закону України "Про доступ до публічної інформації", Конституційний Суд Україним. Київ 25 червня 2013 року № 29-у/2013 Справа № 2-26/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича — доповідача, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
|
