ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"17" грудня 2014 р. Справа № 917/1092/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
при секретарі Деппа-Крівіч А.О.
за участю представників:
позивача - Турко О.В. (довіреність №919/01-26 від 10.12.2014 року); Бережний І.М. (довіреність №918/01-26 від 10.12.2014 року)
відповідача - Маркарян С.Г. (особисто); Федотова І.І. (довіреність б/н від 11.12.2014 року,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3993П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 05 серпня 2014 року у справі №917/1092/14
за позовом Полтавської спеціалізованої школи - інтернату № 1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради, 36026, м. Полтава,
до Фізичної особи - підприємця Маркаряна Сергія Григоровича, м. Полтава
про витребування майна
ВСТАНОВИЛА:
В червні 2014 року Полтавська спеціалізована школа - інтернат № 1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до ФОП Маркаряна С.Г. про витребування у відповідача переданого на зберігання майна (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 01.07.2014 року).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 05 серпня 2014 року у справі №917/1092/14 (суддя Гетя Н.Г.) позовні вимоги задоволено. Зобов'язано ФОП Маркаряна С.Г. повернути Полтавській спеціалізованій школі - інтернату № 1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради майно загальною вартістю 18072,00 грн., яке було передане на тимчасове зберігання згідно договору зберігання б/н від 12.11.2013 року та акта приймання-передачі б/н від 12.11.2013 року, а саме:
- парти учнівські в кількості 8 шт. загальною вартістю 7080,00 грн. (з урахуванням ПДВ);
- стільці учнівські в кількості 16 шт. загальною вартістю 3600,00 грн. (з урахуванням ПДВ);
- стільці в кількості 32 шт. загальною вартістю 7392,00 грн. (з урахуванням ПДВ).
Стягнуто з ФОП Маркаряна С.Г. на користь Полтавської спеціалізованої школи - інтернату № 1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної 1827,00 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05 серпня 2014 року у справі №917/1092/14 та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 17.12.2014 року.
Розпорядженням секретаря першої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 року у зв'язку з відпусткою судді Россолова В.В. сформовано колегію у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
Відповідач через канцелярію суду надав клопотання (вх.№12508 від 17.12.2014 року) про долучення до матеріалів справи копії повідомлення про відкриття кримінального провадження, копії листа слідчого СВ Київського РВ Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області від 16.12.2014 року, копії договору зберігання б/н від 12.11.2013 року, копії акту-прийому-передачі б/н від 12.11.2014 року.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву (вх.№ 12515 від 17.12.2014 року) про долучення до матеріалів справи копії ухвали Київського районного суду міста Полтави у справі №552/7744/14-к про надання тимчасового доступу до документів та речей, що містять охоронювану законом таємницю, копії договору зберігання від 23.08.2013 року, копії договору зберігання від 05.11.2013 року, копії договору зберігання від 01.08.2013 року, копії договору зберігання від 05.11.2013 року, копії договору зберігання від 13.11.2013 року, копії договору зберігання від 12.11.2013 року, копії акту-приймання-передачі майна за договором зберігання від 12.11.2013 року.
Представники позивача в судовому засіданні заперечують проти апеляційної скарги відповідача.
Представники відповідача підтримують свою апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є витребування у ФОП Маркаряна С.Г. переданого на зберігання майна загальною вартістю 18072,00 грн., яке було передане на тимчасове зберігання згідно договору зберігання б/н від 12.11.2013 року та акта приймання-передачі б/н від 12.11.2013 року, так як стверджує в судовому засіданні Маркарян С.Г., він не ставив свій підпис та свою печатку фізичної особи-підприємця на вказаному договорі зберігання б/н від 12.11.2013 року та акті приймання-передачі б/н від 12.11.2013 року та вважає, що зазначені документи є підробленими.
Також суд встановив, що стосовно цієї обставини існує кримінальне провадження, в межах якого у позивача вилучені оригінали договору зберігання б/н від 12.11.2013 року та акту приймання-передачі б/н від 12.11.2013 року.
Таким чином суд не може перевірити твердження відповідача, натомість це можливо в рамках кримінального провадження №12014170020002088.
У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку надсилання господарським судом матеріалів справи до слідчих органів.
Керуючись пунктом 2 частини 2 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИЛА:
1. Направити матеріали справи №917/1092/14 (завірені копії договору зберігання б/н від 12.11.2013 року та акта приймання-передачі б/н від 12.11.2013 року) до СВ Київського РВ Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області (36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30), яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014170020002088.
2. Провадження у справі № 917/1092/14 зупинити.
3. Зобов'язати СВ Київського РВ Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області направити на адресу Харківського апеляційного господарського суду копію висновку експерта стосовно підпису та печатки Фізичної особи - підприємця Маркаряна Сергія Григоровича в договорі зберігання б/н від 12.11.2013 року та акті приймання-передачі б/н від 12.11.2013 року.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
