УХВАЛА
про відкриття провадження
13 жовтня 2012 року № 2а/1270/7982/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата в народні депутати України по загальнодержавному виборчому округу від політичної партії В.О. «Свобода» ОСОБА_1 до голови окружної виборчої комісії виборчого округу № 110 Данильчук Ірини Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2012 року о 11 год. 42 хв. до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата в народні депутати України по загальнодержавному виборчому округу від політичної партії В.О. «Свобода» ОСОБА_1 до голови окружної виборчої комісії виборчого округу №110 Данильчук Ірини Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3, яким позивач просить:
- визнати протиправними дії голови ОВК Данильчук І.М. щодо ненадання для ознайомлення відповідних документів;
- зобов'язати відповідача терміново надати для ознайомлення вказані в заяві від 12.10.2012 документи;
- прийняти окрему ухвалу та направити до прокуратури про притягнення до відповідальності.
Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, визначені статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.
Згідно ч. 4 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Отже, зазначена адміністративна справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6, 104, 105, 106, 107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом кандидата в народні депутати України по загальнодержавному виборчому округу від політичної партії В.О. «Свобода» ОСОБА_1 до голови окружної виборчої комісії виборчого округу №110 Данильчук Ірини Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду на 14 жовтня 2012 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати позивача надати до початку судового розгляду справи або у судове засідання обгрунтовання, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки громадянина ОСОБА_3.
Позивачу у разі неможливості явки у судове засідання - забезпечити явку представника позивача з належним чином оформленими повноваженнями.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати відповідача надати у судове засідання витяг з журналу реєстрації письмових документів, заяв і скарг у виборчій комісії та комісії з референдуму за 12 жовтня 2012 року та оригінал журналу реєстрації письмових документів, заяв і скарг у виборчій комісії та комісії з референдуму для огляду у судовому засіданні.
Справу буде розглянуто колегією у складі трьох суддів Луганського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, окружній виборчій комісії виборчого округу № 110, Центральній виборчій комісії.
Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Ухвала про відкриття провадження у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ковальова
