Справа № 752/250/14-п
Провадження №: 3/752/254/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Народичі, Житомирської обл., громадянина України, працюючого в «Еталон таксі» водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2014 ОСОБА_1 було визнано винним за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 13.12.2013 року о 17 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Горького, 84, керуючи автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_2, який переходив проїзну частину по пішохідному переходу, що призвело до отримання пішоходом тілесних ушкоджень та пошкодження транспортного засобу. Після наїзду водій ОСОБА_1 орган міліції не повідомив, місце пргоди залишив. В діях водія вбачається порушення п.п. 2.3 б, 2.10, 18.1 ПДР України
Як вбачається з постанови судді відносно ОСОБА_1, у першому абзаці описової частині постанови невірно вказано прізвище потепілого, а саме: замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2».
З огляду на викладене, вважаю за необхідне виправити вищевказану описку шляхом уточнення вищевказаної постанови.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, -
п о с т а н о в и в :
у першому абзаці описової частині постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП вважати вірним: «ОСОБА_2» замість: «ОСОБА_2».
В решті постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
