Справа №592/6097/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О. В.Номер провадження 11-кп/788/390/14 Суддя-доповідач - Матус В. В. Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Матуса В. В.,
суддів - Литовченко Н. О., Захарченка О. П.,
з участю секретаря судового засідання - Спориш М.В.
з участю прокурора - Вакули С.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 червня 2014 року, якою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 раніше судимому:
1) 23.07.2002 р. Недригайлівським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
2) 17.04.2003 р. Недригайлівським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців;
3) 10.12.2003 р. Недригайлівським районним судом Сумської області за ст. 140 ч. 2 КК України (1961 р.), 185 ч. 3, 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;
4) 02.10.2006 р. Недригайлівським районним судом Сумської області за ст. 289 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;
5) 16.06.2010 р. Недригайлівським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчук від 12 квітня 2012 року звільнений умовно-достроково на 10 місяців 20 днів;
6) 30.07.2013 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч. 3, 71 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяці,
відмовлено в задоволенні заяви про застосування амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», -
ВСТАНОВИЛА:
06.06.2014 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми звернувся засуджений ОСОБА_3 із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 червня 2014 року ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні вищезазначеної заяви, оскільки він має не зняті та не погашені судимості у встановленому кримінальним законом порядку, а також будучи звільненим умовно-достроково від відбування покарання, знову був засуджений за умисний тяжкий злочин.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу суду та застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2014 році», оскільки висновки суду про неможливість застосування до нього положень цього Закону є хибними та необґрунтованими.
Вислухавши суддю-доповідача про зміст оскарженого судового рішення, прокурора про залишення ухвали суду без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданої апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 має шість не погашених та не знятих у встановленому ст.89-91 КК України порядку судимості за вчинені тяжкі злочини за вироками Недригайлівського районного суду Сумської області від 24.09.2002 р, від 17.04.2003 р., від 10.12.2003 р., від 02.10.2006 р., від 16.06.2010 р. та вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2013 р.
Крім того, ОСОБА_3 вчинив умисний тяжкий злочин, за який він був засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.07.2013 р. після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.06.2010 р.
При цьому, положення п. «б» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачають правило не застосування вимог цього Закону до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Таким чином, висновки суду першої інстанції про неможливість застосування до ОСОБА_3 вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» є обґрунтованими та належним чином вмотивованими.
На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає будь-яких законних підстав для скасування ухвали суду та застосування до засудженого положень Закону України «Про амністію у 2014 році», як про це ставиться питання в апеляційній скарзі ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 червня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без змін, а його апеляційну скаргу - без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
СУДДІ:
Матус В. В. Литовченко Н. О. Захарченко О. П.
