Справа № 2018/2094/2012
н/п 2/2018/1396/2012
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"07" грудня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі (необхідно сплатити 214,60грн.).
На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»залишити без руху та запропонувати йому у термін 5 діб з моменту отримання ухвали усунути вищевикладені недоліки.
Роз»яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду позов буде визнано не поданим та повернуто йому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
 Звірі «вистрибують» з картинСправжньою естетичною насолодою для тих мисливців, котрі найкращими трофеями вважають цікаві світлини чи замальовки живої природи, а також для всіх, хто любить ліс і його мешканців, стала виставка ...
 Автоцивілка стане дорожчою?Чутки про подорожчання автоцивілки виникли наприкінці минулого року. Після того, як Нацкомфінпослуг отримала пропозицію Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ, бюро) щодо затвердження ...
|  Про виділення коштів для здійснення у 2013 році природоохоронних заходів, Кабінет Міністрів УкраїниПро виділення коштів для здійснення у 2013 році природоохоронних заходів 1. Виділити Міністерству екології та природних ресурсів для Державного агентства водних ресурсів кошти у сумі 36505,9 тис. гривень за рахунок залишку коштів Державного фонду охорони навколишнього природного середовища, який утворився на 1 січня 2013 р., для здійснення у 2013 році природоохоронних заходів, у тому числі:
 Законодательное общество Англии и Уэльса поддержало позицию украинских юристовThe Law Society of England and Wales (Законодательное общество Англии и Уэльса) высказалось в поддержку позиции АЮУ и разделило обеспокоенность украинских юристов.
|
