КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-9825/2011
УХВАЛА
15 липня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2011 року та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а апеляційне провадження не може бути відкрите, виходячи з наступного.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що по зазначеній справі суддею Лисянського районного суду Черкаської області 19 грудня 2011 року адміністративний позов повернуто позивачу (а.с. 11). В матеріалах справи відсутня постанова Лисянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2011 року, яку оскаржує апелянт.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з наведеного та зі змісту вказаної процесуальної норми, Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області оскаржує постанову, яка по зазначеній справі не постановлялась, що є підставою для постановлення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 189 КАС України суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод, а вищевикладена обставина є перешкодою у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 185, 189, 211, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області на постанову Лисянського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.О.Грибан
