Про стягнення суми грошової допомоги - Голосіївський районний суд міста Києва - Колдіна О. О.

  1. Д О Д А Т К О В Е РІШЕННЯ

Справа № 752/17486/13-ц

Провадження № 2/752/929/14

Д О Д А Т К О В Е РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського національного лінгвістичного університету про стягнення суми грошової допомоги,-

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Київського національного лінгвістичного університету про стягнення суми грошової допомоги.

Відповідно до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 19.03.2014 р. позов ОСОБА_1 був задоволений і стягнуто з Київського національного лінгвістичного університет на користь ОСОБА_1 суму грошової допомоги в розмірі 19606 гривень 50 копійок.

При постановленні рішення судом не було вирішено питання щодо стягнення з відповідача в дохід держави судових витрат у справі.

Представник позивача в судовому засіданні вважав не доцільним стягувати з відповідача, який є державною установою судові витрати в дохід держави.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти стягнення судових витрат, оскільки Київський національний лінгвістичний університет заперечує проти задоволення позову вцілому.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне постановити у справі додаткове рішення з наступних підстав.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи позивач, при зверненні до суду, заявляв вимогу про стягнення з відповідача судових витрат у справі.

Однак при постановленні рішення питання щодо стягнення судових витрат не було вирішено судом і зазначені обставини перешкоджають подальшому розгляду даної справи в порядку апеляційного провадження, що стало підставою для її повернення з Апеляційного суду м.Києва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доповнити рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 19.03.2014 р. і стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати у справі.

Керуючись ст..220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

доповнити рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 19.03.2014 р. в справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Київського національного лінгвістичного університету про стягнення суми грошової допомоги.

Стягнути з Київського національного лінгвістичного університету в дохід держави судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя:

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Необходим качественно новый уровень взаимодействия парламента и ВСУ, – спикер парламента

Современный этап судебно-правовой реформы требует глубокого осмысления реальной эффективности системы судоустройства, создания условий для формирования профессионального судейского корпуса, осуществления ...

Луанда очолила список найдорожчих міст світу

Найдорожчим містом світу для проживання іноземців в 2013 році стала столиця Анголи Луанда, йдеться в дослідженні компанії Mercer Human Resource Consulting.

Про проведення дослідно-експериментальної роботи на базі загальноосвітніх навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-II рівнів акредитації України на 2012-2019 роки, Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Про проведення дослідно-експериментальної роботи на базі загальноосвітніх навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-II рівнів акредитації України на 2012-2019 роки

Прокуратура заявила 18 исков к предприятиям, которые не доплачивают средства за аренду земельных участков

Прокуратура Подольского района города Киева в судебном порядке требует от столичных предприятий, которые не доплачивают средства за пользование землей, внести изменения в договоры аренды, приведя ...

Об адвокате - устами Клиентов

Доброй ночи!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b