У х в а л а
іменем україни
23 грудня 2012 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:
Демяносова М.В., Кафідової О.В., Попович О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_4, селянського (фермерського) господарства «Дружба», ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитними договорами за касаційною скаргою скаргу ОСОБА_4, селянського (фермерського) господарства «Дружба», ОСОБА_5 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2010 року,
в с т а н о в и л а:
У липні 2009 року кредитна спілка «Фенікс-Черкаси» звернулася до суду з позовами до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та селянського фермерського господарства «Дружба» про стягнення боргу за кредитними договорами, що були обєднані в одне провадження.
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2010 року позов задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_4 і селянського (фермерського) господарства «Дружба» (код ЄДРПОУ 31803713,Черкаська область, Лисянський район, с. Босівка) солідарно на користь Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 221, код ЄДРПОУ 33282838) суму боргу в розмірі 1.112.710 (один мільйон сто дванадцять тисяч сімсот десять) грн. 50 коп.
Розірвано договір № 1446/1 про надання кредиту «Стандарт 1» від 25 грудня 2007 року і договір № 93К/08 про надання кредиту «Стандарт 1» від 29 квітня 2008 року, укладені між ОСОБА_4 і Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси».
Розірвано Договір № 1450 про надання кредиту «Стандарт 1» від 27 грудня 2007 року і договір № 95к/8 про надання кредиту «Стандарт 1» від 29 квітня 2008 року, укладені між ОСОБА_5 і Кредитною спілкою «Фенікс-Черкаси».
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» судові витрати: по сплаті судового збору 1 779 грн. 11 коп. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу 334 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» судові витрати: по сплаті судового збору 1 779 грн. 11 коп. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу 333 грн. 00 коп.
Стягнуто з селянського (фермерського) господарства «Дружба» на користь Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» судові витрати: по сплаті судового збору 1 779 грн. 10 коп. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу 333 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_4 і селянського (фермерського) господарства «Дружба» (код ЄДРПОУ 31803713, Черкаська область, Лисянський район, с. Босівка) солідарно на користь Кредитної спілки «Фенікс-Черкаси» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 221, код ЄДРПОУ 33282838) судові витрати за поштові повідомлення в сумі 33 грн. 95 коп.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2010 року, рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2010 року залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4, селянське (фермерське) господарство «Дружба», ОСОБА_5, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, провадження по справі закрити.
Ухвалою Верховного Суду України від 30.09.2010року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4, селянського (фермерського) господарства «Дружба», ОСОБА_5 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2010 року.
13 листопада 2011року набрав чинності Закон України від 20 жовтня 2011року № 3932-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розгляду справ Верховним Судом України».
Відповідно до пункту 2 розділу XIII «Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» касаційні скарги (подання) не розглянуті Верховним Судом України до 01 листопада 2011року включно, передаються ним до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про що постановлюється ухвала.
29.11.2011року Ухвалою Верховного Суду України касаційна скарга ОСОБА_4, селянського (фермерського) господарства «Дружба», ОСОБА_5 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2010 року передана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Ураховуючи викладене, зазначена справа підлягає розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, заперечення на касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це убачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи скарги про неправильне застосування норм матеріального та процесуального права безпідставні
Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відхилення касаційної скарги і залишення оскаржуваних судових рішень без змін.
Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_4, селянського (фермерського) господарства «Дружба», ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В.Демяносов
О.В.Кафідова
О.В.Попович
