Про стягнення боргу по незаконно отриманій пенсії - Оболонський районний суд міста Києва - Скрипник О. Г.

  1. ПОСТАНОВА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 Справа № 756/2436/14-а

Провадження: 2-а/756/139/14

Унікальний: 756/2436/14-а

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Верес Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівській області до ОСОБА_1, про стягнення боргу по незаконно отриманій пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У лютому місяці 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівській області звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, про стягнення боргу по незаконно отриманій пенсії.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівській області перебував ОСОБА_1, який з 2003 року отримував пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позивач зазначає, що у зв»язку з переходом відповідача на пенсійний облік до іншого управління Пенсійного фонду, у грудні місяці 2013 року працівниками управління Пенсійного фонду в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівській області було виявлено, що внаслідок збою у програмному забезпеченні виникла переплата пенсії позивачу у розмірі 16181, 54 грн за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2013 року.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму боргу по незаконно отриманій пенсії за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2013 року у розмірі 16 181, 34 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач позов не визнав, просив застосувати строки позовної давності до даних вимог та відмовити в позові.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівській області перебував ОСОБА_1, який з 2003 року отримував пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

У зв'язку з переходом відповідача на пенсійний облік до іншого управління Пенсійного фонду, у грудні місяці 2013 року працівниками управління Пенсійного фонду в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівській області було виявлено, що внаслідок збою у програмному забезпеченні виникла переплата пенсії позивачу у розмірі 16181, 54 грн за період з 01 січня 2006 року по 30 вересня 2013 року.

Відповідач тривалий час отримував підвищений розмір пенсії, не повідомляючи про це позивача. Станом на 01.02.2014 року переплата пенсії відповідачу складає 16 181, 54 грн за період з 01 січня 2006 року по 30.09.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо інше не встановлено законом, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, як Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівській області про порушення своїх прав дізналося в грудні місяці 2013 року під час формування пенсійної справи відповідача для передачі її до іншого Пенсійного фонду, суд вважає, що позивачем не було пропущено строки позовної давності, а тому до даних вимог їх не застосовує.

Згідно ст. 50 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду або в судовому порядку.

Оскільки відповідач добровільно не повертає позивачу надміру сплачені йому грошові кошти, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму надміру сплачених коштів у розмірі 16 181, 54 грн.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівській області до ОСОБА_1, про стягнення боргу по незаконно отриманій пенсії - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівській області суму боргу по незаконно отриманій пенсії у розмірі 16 181, 54грн .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Скрипник О.Г.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 25 грудня 2012 року № 1700, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 25 грудня 2012 року № 1700 Згідно з повноваженнями, наданими Законом України "Про електроенергетику"( 575/97-ВР ) та Указом Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Депутаты в России проведут анализ законодательных актов новой власти Украины

В Госдуме РФ в рамках заседания специально созданной рабочей группы при председателе нижней палаты Сергее Нарышкине проведут анализ законодательных процедур и принимаемых на Украине нормативно-правовых ...

Прем’єр допомагає через Інтернет

Приблизно рік ми працюємо з вами в такому режимі.За цей час надійшло понад 10 тисяч звернень, зазначив глава уряду під час спілкування з користувачами соціальної мережі Фейсбук.При цьому Микола ...

Найголовніше — зрозуміти одне одного

Питання вдосконалення законодавства про порядок застосування мов в Україні, законодавчого забезпечення всебічного розвитку і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя і ...

Об адвокате - устами Клиентов

Этот интернет проект - увлекательный.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b