ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви без розгляду
03.12.2014 Справа № 920/2002/14
Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії "Коменерго - Суми", м.Суми
до Приватного підприємства "Рембудсервіс "Комфорт - П", м.Суми
про розірвання договорів підряду та стягнення 166546,45 грн. збитків,
встановив:
До суду звернулось ТОВ Керуюча компанія "Коменерго - Суми" з позовом до ПП "Рембудсервіс "Комфорт - П" про розірвання договорів підряду та стягнення 166546,45 грн. збитків.
Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовна заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.
Відповідно до ч.1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відтак, сторонами у справі можуть бути лише юридичні особи або громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви не подано доказів того, що відповідач на даний час є юридичною особою та зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а відповідно і може бути стороною у справі.
Крім того, згідно вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Відповідно до п.5.26, 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003» відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи. Перелік документів, на які ставлять відбиток печатки, визначає організація на підставі нормативно-правових актів. Його подають в інструкції з діловодства організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
В порушення вказаних вимог позивачем до позовної заяви додано копії документів, які не містять всіх необхідних реквізитів щодо їх засвідчення, а саме дати засвідчення копій. Суд наголошує, що до поданих документів не додано довіреності особи, що засвідчувала копії - Борисенко А.М. на представництво зазначеною особою інтересів позивача у господарському суді, а також доказів того що Борисенко А.М. має право здійснювати засвідчення копій документів.
У відповідності до вимог статей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ч.1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду, всього на 34 аркушах, в тому числі платіжні доручення про сплату судового збору №328 від 19.11.2014р. на 1 арк., та №358 від 25.11.2014р. на 1 арк.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя (підпис) В.В.Рунова
