Про звільнення від покарання ОСОБА_1 - Деснянський районний суд міста Києва - Татаурова І. М.

  1. УХВАЛА

Номер провадження 1-в/754/133/14

Справа № 754/5525/14-к

УХВАЛА

Іменем України

15.04.2014 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Ленській Т.І.,

з участю:

прокурора Кирія О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області про звільнення від покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працює, вдова, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.03.2013р. ОСОБА_1 засуджена за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 КК України їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Згідно ст.ст. 75,79 КК України ОСОБА_1 звільнена від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік. Відповідно до ст.76 ч.1 п.п. 3,4 КК України на ОСОБА_1 покладені обов'язки.

Деснянський РВ КВІ м. Києва ДПС України в м. Києві та Київської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання, оскільки у неї закінчився іспитовий строк. За час перебування на обліку в КВІ ОСОБА_1 проявила себе з позитивної сторони, а саме :

- за місцем проживання характеризується позитивно;

- не вчинила нового злочину;

- не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Просили клопотання задовольнити.

Представник КВІ та засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неприбуття в судове засідання не повідомили.

Суд, враховуючи думку прокурора та вимоги ст.539 ч.4 КПК України вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника КВІ та засудженої ОСОБА_1 на підставі наявних в справі доказів.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки наявні підстави, передбачені ст.78 ч.1 КК України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для задоволення клопотання та звільнення засудженої ОСОБА_1 від призначеного їй покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.03.2013р. у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від призначеного їй покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

БТІ: треба вижити

З появою нових правил державної реєстрації прав на землю і нерухомість несолодко зараз тим, хто позбувся цих повноважень: БТІ, а також відділам держреєстрації, що збагатилися нововведенням. Найгостріша ...

Про розподіл у 2012 році нерозподіленого обсягу додаткової дотації на вирівнювання фінансової забезпеченості місцевих бюджетів, Кабінет Міністрів України

Про розподіл у 2012 році нерозподіленого обсягу додаткової дотації на вирівнювання фінансової забезпеченості місцевих бюджетів 1. Відповідно до статті 28 Закону України( 4282-17 ) "Про Державний бюджет України на 2012 рік" здійснити розподіл нерозподіленого обсягу додаткової дотації на вирівнювання фінансової забезпеченості місцевих бюджетів у сумі 659500 тис. гривень згідно з додатком.

Граждане РФ с 7 апреля смогут пребывать на Украине 90 дней в течение 180 дней с даты первого въезда

С 7 апреля граждане Российской Федерации могут временно находиться на Украине не более 90 дней в течение 180 дней с даты первого въезда. Как сообщили в Отделе по вопросам взаимодействия со СМИ ...

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Марченка Леоніда Федоровича щодо офіційного тлумачення положень частини четвертої статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у редакції Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2007 року № 107-VI, Конституційний Суд України

м. Київ 5 грудня 2013 року № 62-у/2013 Справа № 2-65/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Бауліна Юрія Васильовича — головуючого, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Касмініна Олександра Володимировича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича — доповідача, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

Об адвокате - устами Клиентов

Чувствуется настоящая забота о ближних. Благодаря интересному сайту я, наконец-то, решился.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b