13.05.2014 Справа № 756/6031/14-к
Справа № 756/6031/14-к
Провадження № 1-кп/756/338/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Іванові В.О.,
за участю прокурора Стороженка С.В.,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженка С.В. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з відшкодуванням в повному обсязі завданих державі збитків, у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013110110000498,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кірютня, Молдова, громадянина України, неодруженого, працюючого головним бухгалтером ПАТ «Оболонь», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,
в с т а н о в и в:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженка С.В. про звільнення на підставі ч. 4 ст. 212 КК України від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, у зв'язку з відшкодуванням завданих державі збитків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013110110000498 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, підозрюваний та його захисник клопотання підтримали, просили його задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
З'ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Оболонь» (ЄДРПОУ: 05391057, юридична та фактична адреса: 04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3), та будучи службовою особою підприємства на яку, зокрема, покладено обов'язок контролювати правильність нарахування і перерахування платежів у бюджет, забезпечувати на основі даних первинних документів і бухгалтерських записів, діючи свідомо, знаходячись в приміщенні підприємства за указаною адресою за період діяльності з 01.01.2011 року по 31.12.2012 рік занизив податок на прибуток у сумі 1 668 771 грн. за рахунок не включення підприємством до складу доходів вартості безоплатно отриманих послуг по ліцензіям на технологію виробництва пива марки "Carlins" та торгову марку "Carlins", наданими Компанією "КурзБрюінгКомпані" (США), що встановлено актом документальної планової виїзної перевірки № 903/40-20/05391057 від 01.08.2013 р.
Так, ПАТ «Оболонь» безоплатно отримало послуги за користування ліцензіями на Технологію виробництва пива марки "Carling" та торгову марку "Carling", наданими Компанією "КурзБрюінгКомпані" (США), в загальній сумі 7 394 272 грн., в тому числі у періоді 3-4 квартали 2011р. в сумі 5 798 713 грн. та 1 квартал 2012р. в сумі 1 595 559 грн.
ОСОБА_1 достовірно розуміючи, що ПАТ «Оболонь» безоплатно отримало послуги за користування ліцензіями і що таке безоплатне отримання послуг відповідно до чинного податкового законодавства підлягає оподаткуванням податків, з метою ухилення від сплати податків не здійснив оподаткування вказаних операцій податком на прибуток за ставкою 16 відсотків, чим порушив ст. 14, 135, 137, 151 ПК України, та не включив до податкової звітності підприємства, а саме в податкових деклараціях з податку на прибуток 2011 року та 1 кварталу 2012 року за період 4 квартал 2011 року - 1 квартал 2012 року суми безоплатно отриманих послуг та суми податку на прибуток, що підлягає сплаті у зв'язку з отриманням таких послуг.
В результаті ОСОБА_1 ухилився від сплати податку на прибуток за період з 01.10.2011 року - 31.03.2012 року на загальну суму 1 668 771 грн., в тому числі за 4 квартал 2011 року на суму 1 333 704 грн., за 1 квартал 2012 року на суму 335 067 грн.
За таких обставин ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненого службовою особою підприємства, незалежно від форм власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження та до пред'явлення ОСОБА_1 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, до державного бюджету перераховано за платіжним дорученням № 10286 від 5 серпня 2013 року згідно податкового повідомлення-рішення від 02.08.2013 р. № 0000554020 (акт № 903/40-20/05391057 від 01.08.2013 р.) 1 759 699 грн., з яких 1 675 820 грн. - податок на прибуток, а 83 879 грн. штрафні санкції
Таким чином, сума податкового зобов'язання та нарахованих штрафних санкцій згідно акту документальної планової виїзної перевірки № 903/40-20/05391057 від 01.08.2013 року та податкового повідомлення-рішення від 02.08.2013 р. № 0000554020 у розмірі 1 759 699 грн. 00 коп. погашена (сплачена) в повному обсязі.
Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України, особа яка вчинила діяння, передбачені частиною першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття кримінального провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 212 КК України, ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 2 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Кримінальне провадження № 32013110110000498 відносно ОСОБА_1 - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
