пр. № 1-в/759/236/13 ун. № 759/10232/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Дячука С.І.
при секретарі: Ткаченко Н.В.,
з участю прокурора - Швеця Т.О.,
представника Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у. м. Києві - Василевська В.П.,
засудженого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця м. Києва, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого 01 грудня 2011 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 засуджений 01 грудня 2011 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.
Святошинський РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві звернувся з поданням в суд про звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання, посилаючись на те, що з 05 січня 2012 року ОСОБА_2 перебував на обліку в КВІ Святошинського району м. Києва. За період іспитового строку зарекомендував себе посередньо. 14 травня 2013 року ОСОБА_2 засуджений Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімуми доходів громадян (1700 грн). До адмінвідповідальності не притягувався, на реєстрацію з'являвся вчасно.
Заслухавши прокурора, представника інспекції, які подання підтримали, суд вважає, що ОСОБА_2 не може бути звільнений від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 01 грудня 2011 року, оскільки під час іспитового строку вчинив новий злочин, що підтверджено вироком Шевченківського райсуду м. Києва від 14 травня 2012 року (а.с. 56-58). До того ж, як вбачається з матеріалів справи - покладені на нього обов'язки ОСОБА_2 не виконав (без відповідного дозволу і взагалі будь-якого завчасного повідомлення змінив фактичне місце свого проживання на тривалий час (більше шести місяців), у зв'язку з чим не з'являвся на реєстрацію (а.с. 14, 35-37, 40). Вказані обставини перешкоджають його звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі наведеного та керуючись ч. ч. 1-3 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДДУ ПВП у м. Києві про звільнення у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 01 грудня 2011 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 185 КК України на один рік позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ: С.І.ДЯЧУК
