Справа № 761/16448/14-к
Провадження № 1-в/761/435/2014
УХВАЛА
Іменем України
24 червня 2014 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього закону про амністію, -
в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва 04.06.2014 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1, у якому останній зазначив, що вироком Святошинського районного суду м. Києва він засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. На думку гр. ОСОБА_1, він є особою, на яку поширюється Закон про амністію, тому просив суд звільнити його від подальшого відбування покарання.
Вивчивши клопотання, суддя дійшов висновку про таке.
Статтею 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» (далі Закон) передбачено, що виконання закону покладається на суди. Згідно з п. «в» вказаної статті застосування Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, у тому числі, за клопотанням самого засудженого.
Крім того, відповідно до ст. 10 Закону рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Зазначене приводить до висновку, що клопотання про звільнення від відбування покарання особи, яка перебуває в установі відбування покарання, підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться вказана установа.
Виходячи з наданої Київським слідчим ізолятором інформації, засуджений ОСОБА_1 07.06.2014 направлений для відбування покарання до Білоцерківської виправної колонії № 35 Київської області.
Зазначене позбавляє суд можливості розглянути подане засудженим ОСОБА_1 клопотання, оскільки останній та його особова справа перебувають в установі виконання покарання за межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. Отже, клопотання про звільнення від відбування покарання підлягає розгляду за місцем відбування покарання.
Таким чином, клопотання засудженого підлягає поверненню ініціатору для звернення до суду, за територіальною юрисдикцією якого виконується вирок.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.9, 371, 372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», суддя -
у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього закону про амністію повернути заявникові.
Роз'яснити гр. ОСОБА_1, що повернення клопотання не позбавляє його права повторно звернутися до суду за місцем відбування покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Циктіч
