Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2013 року Справа № 811/3376/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Кіровоградській області, заступника начальника Управління з організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про вжиття заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Головний державний інспектор з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Кіровоградській області, заступник начальника Управління з організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яке здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з п.7 ч.1 ст.3 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади. орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства. в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Всупереч зазначених норм позивачем не надано до суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Окрім того, з огляду на зміст ч.2 ст.68 Кодексу цивільного захисту України та п.5 ч.1 ст.183І КАС України підлягає уточненню заявлена позивачем позовна вимога.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108, п.5 ч.1 ст.183І КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки у Кіровоградській області, заступника начальника Управління з організації запобігання надзвичайним ситуаціям та заходів цивільного захисту Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів реагування, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 05 листопада 2013 року для усунення зазначених недоліків.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде йому повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
