печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54/13- ц
УХВАЛА
"13" березня 2013 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Ісаєвської О.В.
при секретарі Братасюк О. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «БСТ» про визнання недійсними договорів поруки,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2012 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 27.02.2013 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 53), подала клопотання про відкладення слухання справи (а.с. 68), у зв'язку із чим в судовому засіданні було оголошено перерву до 13 березня 2013 року.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 13.03.2013 року не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 73). Заяви про розгляд справи за відсутністю представника позивача до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає позовну заяву без розгляду.
При цьому, положення вказаних статей Закону не містять положень щодо з'ясування судом поважності причини повторної неявки в судове засідання позивача чи його представника.
За таких обставин, у зв'язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого представника позивача, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «ІНДАР» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «БСТ» про визнання недійсними договорів поруки - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Ісаєвська
