Справа № 2601/22338/12
Провадження №: 1/2601/1405/12
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи
30.11.2012 р.м. КиївСуддя Голосіївського районного суду м. Києва
Бондаренко Г. В.при секретарі - Бродюк Л.С.,
з участю прокурора - Онікеєнко К.Г.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який має неповну вищу освіту, одружений, пенсіонер, є інвалідом 2-ї групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий 30.04.2002 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 144 КК України, ч. 2 ст. 364 КК України на 5 років 4 місяці 25 днів позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України
встановив:
кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, надійшла до суду 19.11.2012 року.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду по першій інстанції і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.
Заслухавши думку обвинуваченого, який вважав за неможливе призначити справу до розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що дану кримінальну справу слід направити на додаткове розслідування.
Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Згідно з вимогами ст. 246 КПК України справа підлягає поверненню на додаткове розслідування із стадії її попереднього розгляду у випадках, коли під час порушення справи, провадження дізнання чи досудового слідства були допущені такі порушення вимог кримінально-процесуального кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи, які були перевірені суддею в порядку ст. 237 КПК України, 28.01.2012 року та 1.10.2012 року заступниками прокурора Голосіївського району м. Києва дану кримінальну справу було повернуто на додаткове розслідування (т. 4 а.с. 64, 142) із посиланням на те, що орган досудового слідства не виконав вказівки суду, викладені у постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2012 року, якою дану кримінальну справу було повернуто на додаткове розслідування (т. 9 а.с. 156-157).
Відповідно до постанови суду та постанов заступників прокурорів орган досудового слідства повинен був з'ясувати чи саме гроші ОСОБА_3 знімались з банківського рахунку, оскільки ТОВ «Фінансова компанія «АБС»співпрацювало з різними клієнтами; в якій частині виконано договір ОСОБА_2 та встановити розмір збитків, спричинених ОСОБА_3 Крім того, суд вказав й про те, що орган досудового слідства не в повній мірі виконав і вимоги постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 3.06.2011 року про направлення даної справи на додаткове розслідування.
Згідно вимог ст.ст. 229, 374 КПК України як вказівки прокурора, так і суду є обов'язковими для виконання органом досудового слідства.
Разом з тим, як вбачається зі справи, орган досудового слідства в порушення вказаних вимог закону не виконав вищезазначені вказівки в повному обсязі та не з'ясував вищеописані обставини не справи.
Прокурор при перевірці справи та направленні її до суду не звернув увагу на вказані порушення вимог закону органом досудового слідства, який фактично проігнорував, в тому числі і його вказівки.
Суддя вважає, що дані порушення є істотними та, враховуючи диспозитивність суду, підлягають усуненню саме в ході досудового слідства, крім того, їх не виконання саме в ході досудового слідства може призвести до затягування розгляду справи та порушення розумних строків розгляду справи в суді. За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути дану справу на додаткове розслідування.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 обраний з дотриманням вимог закону, підстав для його зміни чи скасування немає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 229, 237, 246 КПК України, суддя
постановив:
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, повернути прокурору Голосіївського району м. Києва для організації додаткового розслідування.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення учасники можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя Г. В. Бондаренко
