про стягнення заборгованості за кредитним договором - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської - Овдієнко К. М.

  1. УХВАЛА

Справа № 373/58/13- ц

УХВАЛА

01 лютого 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Овдієнко К.М.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не повно викладені обставини та не зазначено доказів, якими позивач їх обґрунтовує.

Зокрема, позивач не вказав суму наданого відповідачеві кредиту, дату та умови його надання; не зазначив в чому полягає систематичне порушення договірних зобов»язань відповідачем; коли та яким чином відповідач був повідомлений позивачем (неодноразово) про виникнення заборгованості . В позовній заяві відсутнє посилання на докази, якими підтверджуються вказані обставини. В додатках до позовної заяви також відсутні докази, з яких ці обставини вбачаються. Позовна заява не підписана представником позивача, копія його довіреності завірена неналежним чином.

Ухвалою судді від 14.01.2013 р. заява залишена без руху, а позивачеві надано строк для виправлення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач повинен був повно викласти обставини справи, зазначивши вказані в ухвалі суду обставини, та докази, що їх підтверджують, а також поставити особистий підпис представника позивача та надати належним чином завірену копію довіреності чи її оригінал..

З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали суду позивач одержав 21.01.2013 р., отже мав усунути недоліки позовної заяви не пізніше 26.01.2013 р.

Станом на 01.02.2013 р. вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст.121 ч.2 ЦПК України , -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Туреччина і Сирія: небо за замку

Напруженість на сирійсько-турецькому кордоні зростає. Напередодні Туреччина закрила свій повітряний простір для всіх сирійських літаків. На день раніше своє небо зачинила й Сирія.

У Росії немає претензій до якості українських сирів

Федеральна служба з нагляду у сфері захисту прав споживачів припиняє контроль кожної партії українських сирів при їх ввезенні до Російської Федерації, претензій до якості продукції з України ...

Про утворення в одномандатному виборчому окрузі № 62 у винятковому випадку спеціальної виборчої дільниці в слідчому ізоляторі при установі виконання покарань та відповідної дільничної виборчої комісії, Центральна виборча комісія

Про утворення в одномандатному виборчому окрузі № 62 у винятковому випадку спеціальної виборчої дільниці в слідчому ізоляторі при установі виконання покарань та відповідної дільничної виборчої комісії

Про внесення змін до Плану діяльності Міненерговугілля з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про внесення змін до Плану діяльності Міненерговугілля з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік Відповідно до Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності"( 1160-15 ) та Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади( 731-92-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.92 № 731 (зі змінами), НАКАЗУЮ:

Об адвокате - устами Клиентов

Очень уникальный, актуальный и абсолютно не похожий на существующие ресурс! Я хочу отблагодарить вас материально. Как это можно организовать?

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b