печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13871/13-ц
УХВАЛА
"07" серпня 2013 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» суми недоплаченої заробітної плати в розмірі 60319 грн. 17 коп., -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2013 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
04 липня 2013 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» суми недоплаченої заробітної плати в розмірі 60319 грн. 17 коп., залишено без руху в зв'язку із невиконанням заявником вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків.
Вказану ухвалу Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримав 17 липня 2013 року.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Оскільки ОСОБА_1 вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 04 липня 2013 року не виконанні, і час на усунення недоліків вказаних в цій ухвалі сплив, приходжу до висновку, що матеріали заяви ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» суми недоплаченої заробітної плати в розмірі 60319 грн. 17 коп., слід повернути заявнику.
Разом з цим, суд звертає увагу ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 ст. 101 ЦПК України повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 101, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» суми недоплаченої заробітної плати в розмірі 60319 грн. 17 коп., повернути заявнику.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: О.М. Соколов
 Процедура посвідчення батьківства за допомогою суду. Досвід судової практикиЗазвичай, встановлення батьківства відбувається завдяки подачі нової позовної заяви до судового органу, якщо дитина народжена був поза шлюбом, батьки офіційно не були розписані.
 Про анулювання спеціального дозволу, Державне агентство України з управління зоною відчуженняПро анулювання спеціального дозволу У зв'язку із зміною найменування Державного підприємства "Агентство інформації, міжнародного співробітництва та розвитку "Агентство Чорнобильінтерінформ" (далі — Агентство Чорнобильінтерінформ) на Державне підприємство "Інформаційно-аналітичний центр "Рятівник-Інформ", з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.2000 № 1869( 1869-2000-п ) "Про затвердження Порядку видачі спеціальних дозволів на провадження окремих видів діяльності на території зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення" та з метою забезпечення режиму радіаційної безпеки відповідно до ст. 12 Закону України "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи" ( 791а-12 ) НАКАЗУЮ:
|  Про декларування зміни оптово-відпускних цін на лікарські засоби станом на 20 листопада 2012 року та внесення їх до реєстру, Міністерство охорони здоров'я УкраїниПро декларування зміни оптово-відпускних цін на лікарські засоби станом на 20 листопада 2012 року та внесення їх до реєстру Відповідно до пункту 3 Положення про реєстр оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення та порядок внесення до нього змін( z1638-12 ), затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 7 вересня 2012 року № 705, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24 вересня 2012 року за № 1638/21950, НАКАЗУЮ:
 Про розгляд листа (стосовно операцій з урегулювання сумнівної заборгованості), Міністерство доходів і зборів УкраїниПро розгляд листа Державна податкова служба України розглянула лист <…> стосовно операцій з урегулювання сумнівної заборгованості і повідомляє. Відповідно до п. 5 підрозд. 4 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України( 2755-17 ) (далі — Кодекс) норми пункту 159.1 статті 159 цього Кодексу не поширюються на заборгованість, що виникла у зв'язку із затримкою в оплаті товарів, виконаних робіт, наданих послуг, якщо заходи щодо стягнення таких боргів здійснювалися до набрання чинності розділом III цього Кодексу.
|
