ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/16602/13 17.03.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Регіонального відділення" Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"
До Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Про стягнення страхового відшкодування у розмірі 65 262,10 грн.
Суддя: Полякова К.В.
Представники сторін: без виклику сторін,
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування 65 262,10 грн. на підставі договору №17/0003464021 страхування кредитного портфелю Банку від 17.08.2006 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2013 порушено провадження у справі №910/16602/13, залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та призначено розгляд справи.
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/16602/13 від 20.11.2013 позовні вимоги позивача задоволені частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/16602/13 від 23.12.2013 зазначене рішення Господарського суду міста Києва змінено у частині визначення суми страхового відшкодування.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2013 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 у справі 910/16602/13 скасовані і зазначена справа направлена до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.
13.03.2014 судом винесено ухвалу про прийняття зазначеної справи до свого провадження суддею Поляковою К.В. та призначено розгляд даної справи на 01.04.2014 року.
При виготовленні вказаної ухвали від 13.03.2014 допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи.
Як передбачено статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як передбачено ч. 2 вище вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/16602/13 від 13.03.2014, зазначивши вірний номер справи 910/16602/13.
Суддя К.В. Полякова
