про стягнення коштів за договором - Святошинський районний суд міста Києва - Наборозняк М. І.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/2075/13

ун. № 759/896/13- ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва

Наборозняк М.І., розглянувши позовну заяву Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором,

встановив:

Позивач 21.01.2012 року звернувся до суду із заначеним позовом. Просить стягнути з відповідача 6650 565 грн в порядку реституції у зв*язку із недійсністю договору купівлі-продажу (відступлення) частик у статутному фонді (капіталі) товариства з обмеженою відповідальністю «Утілсервіс» від 23.04.2008 року.

За його зверненням зареєстрована цивільна справа.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови пред*являються за місцем знаходження юридичних осіб, за місцем проживання юридичних осіб.

У позовній заяві позивачем вказано, що відповідач проживає у АДРЕСА_1.

За отриманою судом інформацією із алерсного бюро м.Києва відповідач з 20.12.2012 року зареєстрований по АДРЕСА_2.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи адресу відповідача, справа Святошиснькому районному суду м.Києва непідсудна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором,

повернути позивачеві у зв*язку із непідсудністю спору Святошинському районному суду м.Києва, для подання до належного суду, який позивач може визначити самостійно.

Повернути Фірмі «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю сплачений нею 03.01..2013 року за платіжним дорученням №2 філії ПАТ «УніКредит Банк» у м.Києві на користь отримувача УДКСУ у Святошинському районі м.Києва судовий збір в розмірі 117 грн 40 коп та за платіжним друченням №1 того ж банку від 03.2013 року від тієї ж датина користь того ж отримувача судовий збір 3441 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Державтоінспекція Вінниччини використовує манекен інспектора ДАІ для зменшення аварійності та профілактики правопорушень

У ДАІ Вінниччини вирішили профілактувати безпеку дорожнього руху досить незвичним способом. Днями, на одній із пожвавлених вулиць Вінниці вартові доріг встановили манекен інспектора ДАІ. Суворий, ...

Про звільнення Д. Ковальова з посади голови Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Президент України

Розпорядження  Президента України Звільнити КОВАЛЬОВА Дмитра Анатолійовича з посади голови Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Ваш вихід, першокласники!

Уже відсьогодні школярі початкових класів почнуть випробовувати на собі новації Міністерства освіти і науки, молоді та спорту. Нагадаємо, що профільне відомство спільно з Національною академією ...

Про внесення змін до наказів Державної казначейської служби України від 13.02.2012 N 52 та від 13.02.2012 N 53, Державна казначейська служба України

Про внесення змін до наказів Державної казначейської служби України від 13.02.2012 № 52 та від 13.02.2012 № 53 З метою приведення Інструкції про складання органами Державної казначейської служби України звітності про виконання державного бюджету ( v0052840-12 ), затвердженої наказом Державної казначейської служби України від 13.02.2012 № 52, та Інструкції про складання органами Державної казначейської служби України звітності про виконання Зведеного бюджету України, Державного бюджету України і бюджетів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя( v0053840-12 ), затвердженої наказом Державного казначейства України від 13.02.2012 № 53, у відповідність до бюджетної класифікації, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 14.01.2011 № 11( v0011201-11 ), із змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 25.09.2012 № 1028, НАКАЗУЮ:

Об адвокате - устами Клиентов

Хочется просто сказать спасибо!. Случайно набрел на сайт, чему очень рад! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в блоге!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b