Про стягнення 50 000 - Київський апеляційний господарський суд - Ропій Л.М.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" грудня 2014 р. Справа №910/21085/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2014

у справі № 910/21085/14 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортно-страхова компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Свергунов Олександр Олександрович

про стягнення 50 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Звернути увагу скаржника на те, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено подання короткого тексту апеляційної скарги без додавання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, з метою недопущення пропуску строків для подачі апеляційної скарги та з подальшим направленням повного тексту до суду протягом найближчого часу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також слід зазначити, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її третій особі - Свергунову Олександру Олександровичу.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Приватному акціонерному товариству "Українська транспортна страхова компанія" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 у справі № 910/21085/14 із доданими документами.

2. Справу № 910/21085/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Пірати-ласунчики

Це багаторічна традиція нашого вишу: щороку надаємо студентам можливість не просто позмагатися й отримати призи, а й виявити свою творчість, розкрити таланти, каже заступник директора із соціально-гуманітарної ...

Совет адвокатов Украины завершил свою работу

Совет адвокатов Украины рассмотрел ряд вопросов в связи с состоянием дел в адвокатуре г. Киева. В частности, отмечалось, что в г. Киеве выдаются извлечения из Единого реестра адвокатов Украины ...

Харківські інспектори ДАІ нагадали школярам ази дорожньої грамоти

У рамках святкування Новорічних свят, у приміщенні Харківського державного цирку, Департамент у справах молоді та спорту Харківської обласної державної адміністрації проводив Харківський регіональний ...

Как грамотно составить брачный договор?

Что необходимо учитывать при составлении брачного договора, как перевернуть закон на свою сторону и соблюсти все нормы, при этом не обидев себя

Об адвокате - устами Клиентов

Просто замечательный! Хорошенький ресурсик! Классно! Всё доступно и легко. Благодарю за профессиональный ресурс!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b