СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
29 листопада 2013 року Справа № 901/2732/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Голика В.С.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 30 жовтня 2013 у справі № 901/2732/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)
до Житлово-комунального підприємства "Побутфон" (вул. Кримських партизан, 5,Сімферополь,95013)
третя особа Дочірнє підприємство "Житлово-комунальна контора відкритого акціонерного товариства "Кримбуд" (вул. Жидкова, 76,Сімферополь,95001)
про стягнення 19973,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 жовтня 2013 року у справі № 901/2732/13 у позові Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" до Житлово-комунального підприємства "Побутфон" про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в розмірі 79 393,35 грн. відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, 27 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її нормам Господарського процесуального кодексу України, встановила наступне.
Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 04 листопада 2013 року, а тому останнім днем звернення з апеляційною скаргою - 15 листопада 2013 року.
Апеляційну скаргу Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Крименерго"подано 20 листопада 2013 року, що підтверджується штампом суду першої інстанції.
Отже, строк на подачу апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Крименерго" пропущений.
Відповідно до норм статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Крименерго" заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, яке мотивовано тим, що 30 жовтня 2013 року в судовому засіданні була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення підготовлено 04 листопада 2013 року, та поступило на адресу Публічного акціонерного товариства"ДТЕК Крименерго" 08 листопада 2013 року. У звязку з чим, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" не мало можливості підготувати апеляційну скаргу в строк, встановлений статею 93 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим відновити строк на подачу апеляційної скарги та прийняти її до провадження.
Керуючись статтями 4-6, 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Крименерго" строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 10 грудня 2013 роук о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді В.С. Голик
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)
2. Житлово-комунальне підприємство "Побутфон" (вул. Кримських партизан, 5,Сімферополь,95013)
3. Дочірнє підприємство "Житлово-комунальна контора відкритого акціонерного товариства "Кримбуд" (вул. Жидкова, 76,Сімферополь,95001)
