Про стягнення 13 343 - Господарський суд Дніпропетровської області - Васильєв Олег Юрійович

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.14р. Справа № 904/5235/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю торгова група "ІНТЕРПАП", м. Київ

До: Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1, м. Львів (відповідач - 1) та Товаристваз обмеженою відповідальністю торговий дім "БЕРІЛ", м. Дніпропетровськ (відповідач -2)

Про: стягнення 13 343,01 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1 : не з'явився;

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП » (позивач) звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_1 (відповідач-1) про стягнення 13 343, 01 грн. ( з яких: 8 920, 89 грн. - основний борг; 246, 62 грн. - пеня; 1 142, 09 грн. - штраф та 519, 19 грн. - 40% річних) заборгованості за договором купівлі-продажу №827/Л від 04.01.13р. ( укладеного між позивачем та відповідачем-1) та про стягнення з ТОВ ТД «БЕРІЛ» (відповідач-2) : 1 000, 00 грн. - частини заборгованості відповідача-1 за договором купівлі-продажу №827/Л від 04.01.13р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 своїх обов'язків за договором купівлі-продажу ( в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару ) та не виконанням відповідачем-2 своїх обов'язків за договором поруки від 11.03.14р.

29.07.14р. до канцелярії суду від ТОВ ТГ «ІНТЕРПАП » (позивач) за підписом генерального директора - Мігулі А.А., надійшла заява про відмову від позову, обґрунтована посилання на врегулювання між сторонами спору мирним шляхом. Позивач у цій заяві також повідомив суд, що йому відомі наслідки відмови від позову .

Згідно із приписами ст.22 ГПК України : позивач вправі до прийняття рішення по справі …відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У відповідності із приписами ст.78 ГПК України : відмова позивача від позову... викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову …господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову …господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача стосовно відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси ; заява про відмову від позову підписана уповноваженою на те особою ; про наслідки такої процесуальної дії позивач обізнаний ( про що свідчить відповідний напис у заяві ) ; тому суд приймає відмову позивача від позову та вважає за необхідне провадження по даній справі припинити.

Відповідно до п.5.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.13р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»: «Статтею 7 Закону (Про судовий збір) передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави , як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК ). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частині першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК , не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору». З урахуванням зазначеного сума сплаченого позивачем судового збору, поверненню на його користь не підлягає.

На підставі вищезазначеного, керуючись приписами п.5.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.13р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»; статей 22, 49, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі припинити.

Суддя Васильєв О.Ю.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 30.07.2012 № 995, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 30.07.2012 № 995 Згідно з повноваженнями, наданими Законом України "Про електроенергетику"( 575/97-ВР ) та Указом Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", відповідно до Правил Оптового ринку електричної енергії України ( v0921227-03 ), затверджених постановою НКРЕ від 12.09.2003 № 921, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Граждане РФ с 7 апреля смогут пребывать на Украине 90 дней в течение 180 дней с даты первого въезда

С 7 апреля граждане Российской Федерации могут временно находиться на Украине не более 90 дней в течение 180 дней с даты первого въезда. Как сообщили в Отделе по вопросам взаимодействия со СМИ ...

Про затвердження Порядку формування, що здійснюють його видобуток, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 жовтня 2012 р. за № 1705/22017 Про затвердження Порядку формування, розрахунку та встановлення цін на природний газ для суб’єктів господарювання, що здійснюють його видобуток

Про затвердження Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Білорусь про умови поставок в Україну шин пневматичних гумових нових для легкових автомобілів, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Білорусь про умови поставок в Україну шин пневматичних гумових нових для легкових автомобілів

Об адвокате - устами Клиентов

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение портала.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b