ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
Про повернення апеляційної скарги
04.02.2013 р. справа № 5006/22/165/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В. , Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Аптека №604", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід14.01.2013 рокуу справі№ 5006/22/165/2012 (суддя Мальцев М.Ю)за позовомКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю " Аптека №604", м. Донецьк простягнення 10719,66 грн.В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.01.2013 року у справі №5006/22/165/2012 позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №604", м. Донецьк про стягнення 10719,66 грн., задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №604", м. Донецьк на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк: 8974,40 грн. - основного боргу; 698,59 грн. - 3% річних, 1046,67 грн. - суми інфляції, 1609,50 грн. - витрати по сплаті судового збору.
Не погодившись з винесеним рішенням відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю " Аптека №604", м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2013р. у справі № 5006/22/165/2012.
Подана відповідачем апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2013 року у справі № 5006/22/165/2012 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З акту канцелярії Господарського суду Донецької області № 02-07/35 від 28.01.2013 р. вбачається, що в переліку документів, доданих до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №604", м. Донецьк від 24.01.2013 р., у справі 5006/22/165/2012 не виявлено додатків, у тому числі копії платіжного доручення про сплату судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу.
Отже, заявником скарги до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.
Відповідно до п. 2 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №604" м. Донецьк на рішенням господарського суду Донецької області від 14.01.2013 року у справі №5006/22/165/2012 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.
Керуючись ст. 93, п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №604", м. Донецьк на рішенням господарського суду Донецької області від 14.01.2013 року у справі №5006/22/165/2012 залишити без розгляду та повернути заявнику, а справу № 5006/22/165/2012 - господарському суду Донецької області.
Додаток: тільки скаржнику: апеляційна скарга від 24.01.2013 року на 6 арк., акт №02-07-0835 від 28.01.2013.
Головуючий суддя О.О.Радіонова
Суддя І.В. Зубченко
Суддя О.А. Марченко
