Представители украинских автоклубов выступили с призывом к согражданам объединиться против службы ГАИ, поддержать их открытое обращение к Президенту Украины и принять участие в акциях протеста в феврале нынешнего года. Автолюбители уверены, что «основной задачей ГАИ стало не обеспечение безопасности дорожного движения, а выколачивание денег с рядовых водителей». Они сослались на признания министра внутренних дел Анатолия Могилева, который публично заявил, что в ГАИ существует коррупционная «пирамида», когда нижние чины, систематически практикуя поборы, отчисляют часть денег своему начальству, — и сегодня это уже главное дело для многих сотрудников ГАИ».Свидетельством непрофессиональной работы ГАИ, по мнению авторов обращения, является тот факт, что до 70% водительских исков о признании неправомерными штрафов ГАИ удовлетворяются судами. Автолюбители указывают, что после введения новых повышенных штрафов отношения рядовых водителей и ГАИ превратились в «холодную войну». Это не сделало дороги безопаснее, а привело лишь к увеличению взяток со стороны гаишников. Авторы обращения уверены, что бороться с произволом можно. Многие автомобилисты снимают на видео процесс общения с сотрудниками ГАИ, что с одной стороны не позволяет гаишникам нагло требовать взятку. Среди откровенно коррупционных нормативных актов:— постановление КМУ ?1136 от 14.10.2009, позволяющее гаишникам «законно» грабить автолюбителей на штрафплощадках, снимая с автомобиля по 200-300 гривен в сутки);- новые правила регистрации автотранспорта (постановление КМУ ?1371 от 23.12.2009, документ содержит нормы, которые грубо нарушают права граждан и законодательство Украины);- порядок проведения техосмотра (постановление КМУ ?606 от 9.07.2008, согласно этого документа ГАИ имеют право незаконно отказать гражданам в прохождении техосмотра) и многие другие. Единственное оружие против произвола преступников в погонах — организованный протест, считают автомобилисты-общественники. Их требования, кроме отмены вышеперечисленных нормативных актов:- снижение штрафов за нарушение ПДД в 5 раз, чтобы они отвечали реальному уровню жизни граждан и не провоцировали взяточничество в системе ГАИ;- недопущение включения дискриминационных положений в админкодекс и ПДД, которые могут служить поводом для увеличения коррупции со стороны ГАИ;- пересмотр проекта ПДД с учетом мнения общественных организаций, обсуждение проекта ПДД должно быть полностью открытым;- запрет ГАИ тратить деньги налогоплательщиков на закупку аппаратуры для контроля технического состояния транспортного средства, т. к. по законодательству Украины проверка техсостояния автомобилей осуществляется на СТО и на дороге она запрещена.
Водители требуют снизить штрафы за нарушение ПДД в 5 раз
| Нравится |
Это будет Вам интересно
В ДНР учредили военные суды и приняли Уголовный кодексВо время первого заседания Президиума Совета Министров Донецкой Народной Республики были приняты два постановления: «Об утверждении «Положения о Военных Судах Донецкой Народной Республики» и ... Про затвердження скоригованого проекту будівництва двох гуртожитків для Національного університету державної податкової служби України у м. Ірпені, Кабінет Міністрів УкраїниПро затвердження скоригованого проекту будівництва двох гуртожитків для Національного університету державної податкової служби України у м. Ірпені Затвердити поданий Міністерством інфраструктури скоригований проект "Будівництво двох гуртожитків по 500 місць кожний з блоком обслуговування для НУ ДПС України, в м. Ірпінь по вул. Тургенівській, 102б (коригування)", розроблений ТОВ "Україна" та рекомендований до затвердження державним підприємством "Укрдержбудекспертиза" Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, з такими основними техніко-економічними показниками: | Про оскарження пункту першого постанови КМУ № 149 від 13.03.2013 року та стягнення на користь позивачів коштів на відшкодування шкоди", Спеціалізовані судиСправа № 826/9770/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі суддів: головуючого, судді — Соколової О. А., суддів Вєкуа Н. Г., Мазур А. С., при секретарі судового засідання — Боронило К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 ОСОБА_26, ОСОБА_27 до Кабінету Міністрів України в особі Міністерства юстиції України про визнання незаконним пункту першого постанови № 149 від 13.03.2013 року( 149-2013-п ) та стягнення на користь позивачів коштів на відшкодування шкоди, (за участю представників сторін: від позивачів — ОСОБА_28, від відповідача — Заінчковського Д. А.), ВСТАНОВИВ: Про застосування вимог постанови Правління Національного банку України від 06.06.2013 № 210, Національний банк УкраїниГенеральний департамент регулювання грошового обігу Територіальним управлінням Національного банку України, структурним одиницям Національного банку України, банкам України та їх філіям, Незалежній асоціації банків України, Асоціації "Український кредитно-банківський союз" |
Об адвокате - устами Клиентов
Огромное количество необходимой информации.
Рекомендовано Адвокатом
Статьи о семейном праве
Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Судебная власть
№757/52/15-а











