Про стягнення 1 799 грн - Господарський суд м. Києва - Кирилюк Т.Ю.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 23/60 10.06.14

За скаргою комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по

утриманню житлового господарства «Хрещатик»

на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського

районного управління юстиції в м. Києві

по справі

За позовом комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по

утриманню житлового господарства «Хрещатик»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест»

про стягнення 1 799 грн. 96 коп.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: не з'явились

відповідача: не з'явились

ВДВС: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест» заборгованості за договором № 1103 від 01.01.2009 року у розмірі 1 799 грн. 96 коп.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.04.2011 у справі № 23/60 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест» на користь комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" заборгованість в розмірі 4 087 грн. 14 коп.

26 квітня 2011 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 12.04.2011 у справі № 23/60 видано наказ Господарського суду міста Києва.

У квітні 2014 року до Господарського суду міста Києва звернулось комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою, стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2014 зазначену скаргу прийнято до розгляду та призначено на 20.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 розгляд скарги відкладався до 10.06.2014.

У судове засідання 10.06.2014 представники боржника та відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, письмових пояснень на скаргу не надали.

У судове засідання 10.06.2014 представник стягувача не з'явився, однак 21.05.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав заяву про залишення скарги без розгляду.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, розділів XI, XII, XII 1 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічна позиція викладена у пункті 9.9 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Враховуючи наведене, скарга комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві підлягає залишенню без розгляду на підставі статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 81, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві залишити без розгляду.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про утворення робочої групи з розгляду та супроводження проектів соціально-економічного розвитку ДП "Криворізька теплоцентраль", для реалізації яких залучатимуться кошти під державні гарантії, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про утворення робочої групи з розгляду та супроводження проектів соціально-економічного розвитку ДП "Криворізька теплоцентраль", для реалізації яких залучатимуться кошти під державні гарантії

Решения Киевсовета времен Черновецкого проверят на легитимность

Депутаты Киевсовета приняли решение о создании временной контрольной комиссии (ВКК) по вопросам проверки легитимности решений Киевского городского совета, принятых после мая 2006 г., когда мэром ...

Колишнє подружжя також має право на утримання

Цивільні шлюби сьогодні перевищують кількість зареєстрованих, проте, таким «сім'ям» просто необхідно укладати договір, який стане деякою перевіркою сімейної злагодженості майбутньої сім'ї!

Безпечні канікули: ДАІ столиці навчає дітей правилам поведінки на дорозі

Незабаром розпочнуться осінні шкільні канікули і діти більше часу проводитимуть на вулицях. Щоб нагадати дітворі правила дорожнього руху, розповісти юним пішоходам, як поводитись у різноманітних ...

Об адвокате - устами Клиентов

Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы молодцы.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b