Про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - Голосіївський районний суд міста Києва - Білик О. В.

  1. ПОСТАНОВА

Справа № 752/9088/14-п

Провадження № 3/752/3202/14

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

25.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області м. Димитров, працюючого СПД, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП -

в с т а н о в и в:

05.06.2014 року о 08 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Фольцваген Транспортер" державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в м. Києві по вул.. Жилянській 57 не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до механічного пошкодження двох транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1 порушив вимогу п. 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в порушенні вимог ПДР визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується - зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Вивчаємо Правила дорожнього руху на практиці: уроки ДАІ столиці для маленьких пішоходів

Днями працівники Управління ДАІ міста Києва спільно з педагогами школи-інтернату №23, що у Шевченківському районі міста Києва, підготували і провели для дітей цікавий урок з вивчення основ безпечної ...

Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів", Вищий господарський суд України

Господарські суди України Про доповнення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів"

Судья из Техаса запретил ФБР взламывать компьютеры для нужд расследования

Судья из Техаса (США) отклонил запрос ФБР на «взлом компьютера, предположительно использованного в преступных целях», сообщает The Wall Street Journal.

До вих. Міндоходів від 13.12.2013 № 27229/7/99-99-24-01-10-17, Міністерство доходів і зборів України

Митниці Міндоходів До вих. Міндоходів від 13.12.2013 № 27229/7/99-99-24-01-10-17 У зв'язку з технічною помилкою у абзаці четвертому листа Міністерства доходів і зборів України від 13.12.2013 № 27229/7/99-99-24-01-10-17( v7229810-13 ) (замість слів "пункт 1" необхідно зазначити слова "пункт 3"), надсилаємо:

Об адвокате - устами Клиентов

Просто замечательный! Хорошенький ресурсик! Классно! Всё доступно и легко. Благодарю за профессиональный ресурс!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b