Справа № 1807/4556/12
Провадження № 3/1807/1316/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ ( з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст. ч.2 ст.154 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2012 року о 16:00 год. ОСОБА_1 в м. Конотопі, по вул. Б. Хмельницького,115 порушив правила тримання собаки породи «Азіат алабай» віком 9 років , яка вибігла на вулицю без намордника і напала на ОСОБА_2, спричинивши тілесні ушкодження, які згідно акту судово- медичного обстеження № 448 від 23.07.2012 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив , що собака вибула з-під його нагляду, коли його не було вдома, тому стався такий прикрий випадок. В даний час собаку приспали.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 154 ч. 2 КпАП України, що стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом усної заяви рапортом, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями, актом судово-медичного обстеження.
Враховуючи, характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , та те, що в даний час собаки в наявності немає - конфіскацію не застосовувати.
Керуючись ч.2 ст. 154, 268, 283, 285 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати виним за ст. 154 ч.2 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. без конфіскаціїї тварини .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_3
