ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2014 р. м. Київ К/800/40604/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Голдер-Електронікс Україна”
про повернення судового збору
у справі № 826/1884/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Голдер-Електронікс Україна”
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28.07.2014 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Голдер-Електронікс Україна” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014.
На адресу Вищого адміністративного суду України 26.08.2014 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Голдер-Електронікс Україна” від 19.08.2014 № 19/08 про повернення судового збору в сумі 1630, 65 грн.
До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Голдер-Електронікс Україна” додано платіжне доручення від 23.07.2014 № 1762 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1630, 65 грн., тому судовий збір за вказаним платіжним дорученням підлягає поверненню.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Голдер-Електронікс Україна” сплачений згідно з платіжним дорученням від 23.07.2014 № 1762 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1630, 65 грн. (одна тисяча шістсот тридцять гривень 65 коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
