Про повернення позовної заяви - Вищий адміністративний суд України - Веденяпін О.А.

  1. ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
  2. УХВАЛА

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 листопада 2014 року м. Київ справа № 875/425/14

А/800/317/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року про повернення позовної заяви,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії, третя особа - Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 38 про визнання протиправним та скасування протокольного рішення Центральної виборчої комісії від 17 листопада 2014 року повернуто.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, визначені процесуальним законом.

В проведенні попереднього судового засідання немає необхідності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку даної адміністративної справи до розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2014 року про повернення позовної заяви, призначити до апеляційного розгляду на 23 листопада 2014 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Сороки Віктора Сидоровича щодо офіційного тлумачення положень пункту 1 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України, Конституційний Суд України

м. Київ 19 вересня 2013 року № 39-у/2013 Справа № 2-41/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Овчаренка В'ячеслава Андрійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича — доповідача, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни,

До економії підштовхне підвищення тарифів

Щоб житлово-комунальне господарство України стало енергоефективним, потрібно 670 мільярдів гривень. Про це повідомив заступник голови Держенергоефективності Сергій Дубовик. За проектом Національного ...

Про погодження передачі будівлі у м. Деражні в державну власність з віднесенням її до сфери управління Міністерства юстиції, Кабінет Міністрів України

Про погодження передачі будівлі у м. Деражні в державну власність з віднесенням її до сфери управління Міністерства юстиції Погодитися з пропозицією Міністерства юстиції та Деражнянської районної ради (Хмельницька область) щодо передачі будівлі (літер Б) по вул. Миру, 89, у м. Деражні в державну власність з віднесенням її до сфери управління зазначеного Міністерства.

Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству юстиції на 2013 рік, Кабінет Міністрів України

Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству юстиції на 2013 рік 1. Відповідно до частини восьмої статті 23 Бюджетного кодексу України( 2456-17 ) здійснити у межах загального обсягу бюджетних призначень, передбачених Міністерству юстиції на 2013 рік, перерозподіл видатків загального фонду державного бюджету( 5515-17 ) шляхом:

Об адвокате - устами Клиентов

Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - просто умнички.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b