про повернення позовної заяви 09 - Господарський суд м. Києва - Курдельчук І.Д.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.01.13

№ 05-5- 13 / 112

Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши

позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка", м. Київ

про стягнення 105787,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.36 Правил надання послуг поштового зв’язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

До позовної заяви додано опис вкладення у цінне поштове відправлення та фіскальний чек від 21.12.2012р. №4900. До Господарського суду міста Києва подано позовну заяву від 04.01.2013р. №1.

Таким чином, докази відправлення позову на адресу відповідача є неналежними, оскільки позов підписано пізніше, ніж здійснено відправлення позовної заяви відповідно до опису вкладення у цінне поштове відправлення.

Отже, можна дійти до висновку, що позивачем не було надіслано позовної заяви № 1 від 04.01.2013р. та додатків до неї на адресу відповідача.

Не направлення відповідачеві додатків до позовної заяви є порушенням вимог п.2 ст.57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.6 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -                                                                                 УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя                                                                                           І.Д.Курдельчук                                                             

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

Про призначення А. Шеніна заступником Голови Державного агентства України з туризму та курортів, Президент України

Указ  Президента України Призначити ШЕНІНА Андрія Олександровича заступником Голови Державного агентства України з туризму та курортів. Президент України

Про внесення змін до Порядку складання кваліфікаційних екзаменів з іноземних мов, Міністерство закордонних справ України

Зареєстровано в Міністерстві  юстиції України 26 липня 2013 р. за № 1263/23795 Про внесення змін до Порядку складання кваліфікаційних екзаменів з іноземних мов

Подведены итоги заседания секции «Налоговое право» І Ежегодного форума юрисконсультов

В «Премьер Паласе» (г. Киев, пересечение бульвара Т. Шевченко и ул. Пушкинской 7/29) продолжается І Ежегодный форум юрисконсультов, организованный издательством «Юридическая практика». Данный ...

Про затвердження Інструкції щодо організації охорони, пропускного режиму та забезпечення зберігання матеріальних цінностей Антимонопольного комітету України, Антимонопольний комітет України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 липня 2013 р. за № 1183/23715 Про затвердження Інструкції щодо організації охорони, пропускного режиму та забезпечення зберігання матеріальних цінностей Антимонопольного комітету України

Об адвокате - устами Клиентов

Привет!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b