про повернення позовної заяви 09 - Господарський суд м. Києва - Курдельчук І.Д.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.01.13

№ 05-5- 13 / 112

Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши

позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства "Харківська книжкова фабрика "Глобус" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка", м. Київ

про стягнення 105787,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.36 Правил надання послуг поштового зв’язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

До позовної заяви додано опис вкладення у цінне поштове відправлення та фіскальний чек від 21.12.2012р. №4900. До Господарського суду міста Києва подано позовну заяву від 04.01.2013р. №1.

Таким чином, докази відправлення позову на адресу відповідача є неналежними, оскільки позов підписано пізніше, ніж здійснено відправлення позовної заяви відповідно до опису вкладення у цінне поштове відправлення.

Отже, можна дійти до висновку, що позивачем не було надіслано позовної заяви № 1 від 04.01.2013р. та додатків до неї на адресу відповідача.

Не направлення відповідачеві додатків до позовної заяви є порушенням вимог п.2 ст.57 ГПК України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.6 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -                                                                                 УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя                                                                                           І.Д.Курдельчук                                                             

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

другої, третьої статті 21 Закону України "Про доступ до публічної інформації", Конституційний Суд України

м. Київ 25 червня 2013 року № 29-у/2013 Справа № 2-26/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича — доповідача, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

Про затвердження Переліку національних стандартів, добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності обладнання основним вимогам Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про затвердження Переліку національних стандартів, добровільне застосування яких може сприйматися як доказ відповідності обладнання основним вимогам Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання

Про проведення Всеукраїнської олімпіади серед студентів вищих навчальних закладів I - II рівнів акредитації у 2013/2014 навчальному році, Міністерство освіти і науки України

Про проведення Всеукраїнської олімпіади серед студентів вищих навчальних закладів I — II рівнів акредитації у 2013/2014 навчальному році Відповідно до Положення про Всеукраїнську олімпіаду серед студентів вищих навчальних закладів I — II рівнів акредитації( z0618-12 ), затвердженого наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 6 квітня 2012 року № 417 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2012 року за № 618/20931, та з метою підвищення якості підготовки кваліфікованих фахівців, підтримки обдарованої студентської молоді НАКАЗУЮ:

Об адвокате - устами Клиентов

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит работа интернет проекта.

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b