Про поновлення провадження у справі 17 січня 2014 р - Господарський суд Закарпатської області - Мокану В.В.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 січня 2014 р.                                                    Справа № 907/886/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Квіти - Сервіс” , м. Київ

до приватного підприємства „МП – Гриб ”, смт. В. Березний

про стягнення суми 51494 грн. 16 коп., в т.ч. 43700 грн. заборгованості за товар згідно договору № 01-07-К від 01.07.2010 року, 3933 грн. інфляційних нарахувань та 3861 грн. 16 коп. 3% річних.

Суддя господарського суду – В.В. Мокану

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю фірмою „Квіти – Сервіс”, м. Київ заявлено позов до приватного підприємства „МП – Гриб ”, смт. В.Березний про стягнення суми 51494 грн. 16 коп., в т.ч. 43700 грн. заборгованості за товар згідно договору № 01-07-К від 01.07.2010 року, 3933 грн. інфляційних нарахувань та 3861 грн. 16 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2013 року провадження у справі було зупинено в зв’язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті – матеріали справи № 907/886/13 разом із висновком судово – почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи № 907/886/13 від 09.01.2014 року за № 3955 супровідним листом Львівського науково – дослідного інституту судових експертиз № 3955 від 09.01.2014 року надіслані на адресу господарського суду Закарпатської області, провадження у справі підлягає поновленню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 29.01.2014 року.

2. Розгляд справи призначити на 29 січня 2014 р. на 10:00 год.

3. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• докази оплати за експертизу.

4. Надіслати сторонам спору копію ухвали та копію висновку судово – економічної експертизи від 09.01.2014 року № 3955.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

Суддя В.В. Мокану

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.
Нравится

Это будет Вам интересно

КМУ разрешили реструктурировать задолженность за водоснабжение населения векселями

Народные депутаты приняли в целом законопроект, который предоставляет правительству право реструктурировать бюджетную задолженность за услуги по централизованному водоснабжению и водоотводу населению ...

ДСА України видала направлення на навчання до Інституту підготовки професійних суддів Національного університету «Одеська юридична академія»

Головою Державної судової адміністрації України підписано 120 направлень  особам,  які виявили бажання взяти учать у конкурсному доборі на навчання в Інституті підготовки професійних ...

Про прийняття до сфери управління МОЗ України державного майна, Міністерство охорони здоров'я України

Про прийняття до сфери управління МОЗ України державного майна Керуючись Господарським кодексом України( 436-15 ), Законом України "Про управління об'єктами державної власності" ( 185-16 ) та відповідно до статті 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна"( 2269-12 ), Порядку повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди ( z0446-97 ), затвердженого наказом Фонду державного майна України від 7 серпня 1997 року № 847, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 1997 року за № 446/2250 (із змінами), НАКАЗУЮ:

Про внесення змін до пункту 4 Положення про Державне агентство земельних ресурсів України, Президент України

Указ  Президента України 1. Внести до пункту 4 Положення про Державне агентство земельних ресурсів України( 445/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 8 квітня 2011 року № 445 (зі змінами, внесеними Указами від 5 жовтня 2011 року № 965, від 3 січня 2012 року № 1 та від 6 квітня 2012 року № 250), такі зміни:

Об адвокате - устами Клиентов

Ребята класс!!! Все что вы делаете для нас вне всякого сомнения- важно!!!

Рекомендовано Адвокатом
Телефон семейных адвокатов
Статьи о семейном праве
Стягнення заборгованості через суд

Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

Консультации Адвоката
Новости Семейного права
Утверждена программа празднования Нового года ...

Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b