ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
31.01.2013 Справа № 32/5005/2061/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)
суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2012 року у справі № 32/5005/2061/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ-Інвест", с. Корнич
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ
про: стягнення 393 312,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2012р. (суддя Васильєв О.Ю.), яким стягнуто з відповідача заборгованість 393 312, 49 грн. за договором поставки.
02.01.2013р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 повернуто на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
21.01.2013р., після усунення недоліків, скаржник повторно звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Однак, а ні в тексті апеляційної скарги, а ні в додатках до неї скаржником не заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку рішення господарського суду.
У зв`язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, оскільки апеляційна скарга подана ним після закінчення строку встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку.
Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2012 року у справі № 32/5005/2061/2012 - повернути заявникові.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 08 аркушах в т.ч. квитанція № 3517.219.3 від 11.01.2013р. та квитанція №39657.525.1 від 20.12.2012р.
Головуючий І.В. Тищик
Суддя Л.М.Білецька
Суддя Т.А.Верхогляд
