Учора, 18 червня в Сумській області інспектори ДПС затримали водія автомобіля «Audi», який з метою уникнення адміністративної відповідальності намагався дати хабара в розмірі однієї тисячі гривень.
Подія сталася в місті Шостка. Під час несення служби інспектори взводу супроводження роти ДПС ДАІ зупинили легковик. 45-річний водій пред’явив працівникам ДАІ для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що викликало сумніви в його дійсності.
При перевірці номера кузова автомобіля по базах даних Державтоінспекції було встановлено, що документ не відповідає даним.
Аби уникнути відповідальності, водій, місцевий мешканець, намагався вирішити питання на місці. З цією метою він запропонував правоохоронцям 1000 гривень. Інспектори ДАІ. у свою чергу, від пропозиції відмовились та попередили водія, що його дії неправомірні й за це передбачена відповідальність. Керманич попередження проігнорував.
Дана розмова зафіксована на засоби аудіофіксації. На місце події викликана слідчо — оперативна група.
За фактом підробки документів відкрито кримінальне провадження, відомості якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 358 КК України «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів».
А за іншою подією пропозиція надання хабара відкрито кримінальне провадження, відомості, якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.369 КК України «Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі».
Тепер горе-водію доведеться відповідати згідно чинного законодавства України.
Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства економіки України, Міністерства статистики України, Національного банку України від 26 вересня 1996 року № 131/208/288/88, Національний банк УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 липня 2012 р. за № 1136/21448 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України, Міністерства статистики України, Національного банку України від 26 вересня 1996 року № 131/208/288/88
Чи він ще батько наш, Хрещатик?Пробували легкою ходою, з гарним настроєм, наспівуючи улюблене Хрещатий яр, старий, як казка, Київ, стара кавярня поблизу метро, пройти головною магістраллю нашого головного міста?Нічого ...
| Хворих на сухоти лікуватимуть примусовоЗа останні 5 років лікарям Полтавщини вдалося на 4,5% знизити рівень захворюваності на туберкульоз. На 30% зменшився рівень смертності серед хворих на цю недугу. Та все одно у краї діагностують ...
Про відмову в установленні вимог до ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» щодо провадження іншого, виду діяльності, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро відмову в установленні вимог до ВАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» щодо провадження іншого, крім ліцензованих, виду діяльності Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, на засіданні, яке відбулося у формі відкритого слухання 16 серпня 2012 року, розглянула заяву та додані до неї документи про встановлення вимог до ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (далі — ВАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО") при провадженні ним інших, крім ліцензованих, видів діяльності, а саме: робіт з монтажу, технічного обслуговування та ремонту електроустаткування споживачів; освітніх послуг (учбовий центр ВАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"); ремонту, програмування засобів обліку електроенергії; надання послуг з оперативно-технічного обслуговування електроустановок споживачів; послуг лабораторій з проведення вимірів та випробувань; оренди активів (приміщень, сумісного підвісу на опорах повітряних ліній) та послуг відпочинку (бази відпочинку).
|