Юристы Харьковской области не согласны с позицией Совета адвокатов региона относительно «законов 16 января»

    Юристы Харьковской области не согласны с позицией Совета адвокатов региона относительно «законов 16 января»Харьковское отделение Ассоциации адвокатов Украины выразило свое несогласие с позицией Совета адвокатов Харьковской области относительно оценки и необходимости безотлагательного введения в действие «законов 16 января». Соответствующее заявление отделение АЮУ Харьковской области распространило в ответ на позицию органа адвокатского самоуправления.

    В частности юристы, включая адвокатов, выразили категорическое несогласие с оценкой данной «законам 16 января» Советом адвокатов.

    Они напомнили, что не только о содержании некоторых актов, но и о неконституционности процедуры принятия, призвав коллег воздержаться от публичных призывов ввести «законы 16 января» в действие, поскольку они могут привести к дискредитации самого института адвокатуры, миссией которого является, прежде всего, защита прав и законных интересов человека.

    Текст заявления полностью (приводится на языке оригинала):

    Затверджене

    Рішенням Ради Харківського регіонального відділення

    Асоціації правників України

    від 24.01.2014 р.

    Звернення

    Адвокати та інші правники Харківщини виражають категоричну незгоду з позицію Ради адвокатів Харківської області, розміщеною 17.01.2014 р. на офіційному сайті Ради, щодо того, що «прийняті 16 січня 2014 року Верховною Радою України закони відповідають інтересам держави щодо забезпечення конституційних прав та свобод громадян та потребують негайної реалізації на всій території України всіма органами, посадовими особами та громадянами».

    Ми не хочемо в черговий раз згадувати про суттєві порушення процедури ухвалення зазначених законів та невідповідність їх змісту Конституції України. Хочемо звернути увагу на інше.

    В різних демократичних країнах законодавчо закріплено різний ступінь втручання держави у основоположні права та свободи людини. Втім, в разі спроби звуження конституційних прав і свобод людини державою, адекватною реакцією правників має бути безумовний захист цих меж втручання та сприяння максимальній лібералізації потенційного покарання. Тим більше, що категорична неприпустимість звуження змісту і обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів прямо передбачена статтею 22 Конституції України.

    Важливе значення має не тількі зміст закону, але й умови правозастосування, які включають в себе, зокрема, рівень корупції в країні, а також рівень довіри суспільства до судової та правоохоронної системи.

    Юридическая Практика

    Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.
    Нравится

    Это будет Вам интересно

    Порядок ведення словників Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Міністерство юстиції УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

    ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства юстиції України 06.07.2012 № 1014/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 липня 2012 р. № 1151/21463

    У щорічному волейбольному турнірі імені Сергія Берчука – переможцями стали спортсмени УДАІ Вінниччини

    Днями на Вінниччині відбувся турнір з волейболу, присвячений памяті колишнього заступника начальника обласної ДАІ підполковника міліції Сергія Берчука. Щорічно, у переддень його народження, представники ...

    Українцям не радять їхати до Еритреї

    Міністерство закордонних справ України рекомендує громадянам України утриматися на даному етапі від поїздок до Еритреї через погіршення безпекової ситуації у країні.

    Про оскарження пункту першого постанови КМУ № 149 від 13.03.2013 року та стягнення на користь позивачів коштів на відшкодування шкоди", Спеціалізовані суди

    Справа № 826/9770/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі суддів: головуючого, судді — Соколової О. А., суддів Вєкуа Н. Г., Мазур А. С., при секретарі судового засідання — Боронило К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 ОСОБА_26, ОСОБА_27 до Кабінету Міністрів України в особі Міністерства юстиції України про визнання незаконним пункту першого постанови № 149 від 13.03.2013 року( 149-2013-п ) та стягнення на користь позивачів коштів на відшкодування шкоди, (за участю представників сторін: від позивачів — ОСОБА_28, від відповідача — Заінчковського Д. А.), ВСТАНОВИВ:

    Об адвокате - устами Клиентов

    Огромное спасибо от кого зависит существование этого портала.

    Рекомендовано Адвокатом
    Телефон семейных адвокатов
    Статьи о семейном праве
    Стягнення заборгованості через суд

    Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

    Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

    Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

    Консультации Адвоката
    Новости Семейного права
    Утверждена программа празднования Нового года ...

    Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

    Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

    Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

    Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

    Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

    77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b