В «Премьер Паласе» (г. Киев, пересечение бульвара Т. Шевченко и ул. Пушкинской 7/29) продолжается І Ежегодный форум юрисконсультов, организованный издательством «Юридическая практика». Данный проект призван предоставить исчерпывающую информацию о деятельности юридических департаментов ведущих компаний Украины. Мероприятие разделилось на три параллельные секции: «Налоговое право», «Судебная практика» и «Международный арбитраж».
Как сообщает корреспондент «ЮП», завершилось заседание второй части секции «Налоговое право», модератором которой выступил Данил Гетманцев, почетный президент ЮФ Jurimex.
Во время мероприятия руководитель юридического департамента FOZZY GROUP Андрей Журжий в своем докладе остановился на налоговых аспектах мотивационных выплат для персонала. Он отметил, что кроме заработной платы, материальные мотиваторы предусматривают премии разного характера и дополнительные мотиваторы, к которым можно отнести обучение, аренду жилья за счет работодателя, медицинское страхование и прочее. Так, Налоговый кодекс Украины дает определение заработной платы и дополнительных благ, которые предоставляются не работнику. В тоже время законодательством предусмотрено, что выплачивая подобные суммы работодатель должен оплачивать определенные налоги, которые, как правило, составляют весьма внушительную сумму. Таким образом, работодатель должен четко рассчитывать на те средства, которые он тратит.
Г-н Журжий отметил, что в таких случаях мотивационные расходы должны относится к расходам работодателя, доходы работника должны быть официальными и облагаться налогом с минимальной налоговой нагрузкой. Кроме того, как вариант решения такой проблемы Андрей Журжий предложил заключение договора купли-продажи облигаций на условиях РЕПО.
В свою очередь, Даниил Гетманцев рассказал об аспектах налогового планирования. В частности, он отметил, что данная тема сегодня в большей степени находится в рамках дискуссии. «Каждую категорию мы должны квалифицировать не на основании ее категории, а на основании ее сущности», — считает г-н Гетманцев.
Говоря о налоговой оптимизации, он отметил две категории. Это действия, которые совершаются в зависимости от способа, который будет минимально обременять налоговые платежи. А также это могут быть условно правомерные действия плательщика по созданию цепочки юридически значимых действий. В последнем случае такие действия могут быть квалифицированны исходя из экономического содержания отношений, а не правовой формы.
