Уряд прийняв рішення продовжити чинність постанови, яка регламентує укладання тристоронніх угод між Аграрним фондом, обласними державними адміністраціями та хлібопекарськими підприємствами щодо постачання борошна, накопиченого Аграрним фондом, на ці підприємства для випікання сортів хліба масового вжитку. Про це поінформував перший заступник міністра аграрної політики та продовольства Іван Бісюк під час брифінгу в Будинку уряду.
Посадовець нагадав, що цього року зібрано третій за обсягом урожай в історії країни, він становить 46,2 млн тонн зерна, з них 15 млн тонн пшениці. При цьому в Аграрному фонді накопичено 1,8 млн тонн зерна, і цей обсяг достатній для гарантування продовольчої безпеки, повідомляє прес-служба Мінагрополітики.
«Цього достатньо, щоб усі області країни, всі хлібопекарські підприємства мали борошно в тому обсязі, який вони замовляють», — сказав Іван Бісюк. Він також запевнив, що уряд, Мінагрополітики та Аграрний фонд роблять усе можливе, щоб забезпечити хлібопекарські підприємства достатньою кількістю борошна за прийнятною ціною.
 Щодо проведення робіт з переключення ролів серверних комплексів центральної бази даних Держмитслужби України, Державна митна служба УкраїниКерівникам митних органів Щодо проведення робіт з переключення ролів серверних комплексів центральної бази даних Держмитслужби України Інформуємо, що Держмитслужбою України завершено підготовчі роботи із проведення переключення ролів серверних комплексів центральної бази даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України (далі — ЄАІС Держмитслужби) з основного на резервний.
|  ВККА.НЕТ: 2 февраля 2013 года пройдет внеочередной Съезд адвокатов УкраиныКак стало известно редакции сайта ВККА. НЕТ, 28 ноября с. г. в г. Одессе состоялось расширенное заседание Совета адвокатов Украины, участие в котором приняли представители, избранные учредительными ...
 Чиновник «Киевводоканала» задержан за взятку в 20 тыс. гривенПрокуратурой Печерского района столицы совместно с работниками милиции задержан служащий Киевводоканала, который требовал и получил от предпринимателя 20 тыс. гривен неправомерной выгоды. Об ...
|
