490/14700/13-к 02.04.2014
нп 1-кп/490/153/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/14700/13-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Голубкіна О.І.,
за участю секретаря Тихонюк В.В.,
прокурора Федірчик Н.О.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:
1) 02.07.1998 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 02.07.2001 р. по відбуттю строку покарання,
2) 23.07.2002 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 09.04.2005 р. по відбуттю строку покарання,
3) 21.12.2006 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки (ст..75 КК України),
4) 04.12.2008 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.213, 71 КК України до 1 року 6 міс. позбавлення волі, даних про звільнення не має,
5) 17.11.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна засудженого, звільненому умовно-достроково 12.10.2012 р., невідбута частина 1 рік 8 місяців 12 днів,
6) 11.10.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17.09.2013 року о 16.00 год. ОСОБА_2, повторно, біля автозаправочної станції "WOG", яка розташована по вул. Рюміна в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи та зберігав медичний шприц ємністю 5,0 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим об'ємом 1,0 мл за 25 грн. без мети збуту. Після цього направився на зупинку громадського транспорту "Фалєєвська" в м. Миколаєві.
17.09.2013 року о 16.30 год. відносно ОСОБА_2 за розпивання алкогольних напоїв в громадському місці на зупинці громадського транспорту в м. Миколаєві дільничним інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення. При цьому ОСОБА_2 видав з правої кишені штанів медичний шприц ємністю 5,0 мл, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований об'ємом 1,0 мл., маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 0, 054 гр.
15.10.2013 р. о 16.08 год. ОСОБА_2 під час проведення працівниками міліції оперативної закупки наркотичних засобів, повторно, біля магазину "АТБ" на перехресті пр. Леніна і вул. Дзержинського в м. Миколаєві незаконно збув ОСОБА_3 у медичному шприці опій ацетильований об'ємом 0,945 г., маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,0054 г, отримавши при цьому грошову винагороду в сумі 50 грн.
Крім того, 21.10.2013 р. о 18.05 год. ОСОБА_2 повторно, під час проведення працівниками міліції оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув біля будинку №21 по пр. Миру в м. Миколаєві ОСОБА_3 у медичному шприці опій ацетильований об'ємом 1, 632 г., маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,043 г, отримавши при цьому грошову винагороду в сумі 100 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним в пред'явленому йому обвинувачені за ч.2 ст.309 КК України і показав суду, що 17.09.2013 року о 16.00 год. він біля автозаправочної станції "WOG", яка розташована по вул. Рюміна в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи та зберігав медичний шприц ємністю 5,0 мл з опієм ацетильованим об'ємом 1,0 мл за 25 грн. без мети збуту. Після цього направився на зупинку громадського транспорту "Фалєєвська" в м. Миколаєві. 17.09.2013 року о 16.30 год. відносно нього за розпивання алкогольних напоїв в громадському місці на зупинці громадського транспорту в м. Миколаєві дільничним інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення. Він добровільно видав з правої кишені штанів медичний шприц ємністю 5,0 мл, в якому знаходився опій ацетильований об'ємом 1,0 мл.
В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав себе винним в пред'явленому йому обвинувачені за ч.2 ст.307 КК України і показав суду, що в момент затримання 21.10.2013 р. він разом зі своєю дружиною і дитиною знаходився біля школи №20 на вул. Миколаївській в м. Миколаєві. Його затримали, не пояснили з якого приводу відбулось затримання, і для встановлення особи доставили до райвідділу. Пояснив, що ОСОБА_3 він добре знає. 15.10.13 р. та 21.10.13 р. вони вдвох покупали опій, кожен для себе. Він йому наркотичні засоби не збував. При обшуку у нього нічого із заборонених предметів не виявлено, а одяг спеціальною фарбою йому намастили працівники міліції, 10 грн. йому підкинули робітники міліції в ході обшуку.
Вина обвинуваченого, крім його показів, повністю підтверджується зібраними по справі доказами.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що восени 2013 р. працівниками міліції його було запрошено бути понятим при закупці наркотичних засобів. В кабінеті в Центральному РВ він бачив, що у закупника був при собі лише мобільний телефон, йому помітили за допомогою аерозолю грошові кошти в розмірі 50 грн, які він взяв з собою. По телефону домовився про зустріч з обвинуваченим. Всі поїхали на пр. Леніна до магазину "АТБ". Службовий автомобіль з ними зупинили біля стоянки так, що він бачив вхід до магазину. Учасники дії перебували у його полі зору. Бачив, що закупник і обвинувачений зустрілись, поспілкувались і через декілька хвилин розійшлись. Інших осіб коло них не було. Закупник зайшов до магазину "АТБ", оскільки обвинувачений передав йому ключик від ячейки камери схову в магазині. Під'їхали до іншого входу і закупник добровільно видав шприц з рідиною об'ємом 1,0 мл і сказав, що шприц він придбав у ОСОБА_2. Шприц запакували, він поставив свій підпис.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що в середині жовтня 2013 р. йому запропонували бути понятим при контрольній закупці наркотичного засобу. Його запросили до райвідділу міліції де оглянули чоловіка, в нього при собі був лише мобільний телефон. Працівники міліції йому дали 50 грн. Він в коридорі домовився з невідомою особою про зустріч. Разом з іншим понятим сіли в службовий автомобіль з ним і направились на вул. Дзержинського в м. Миколаєві. Чоловік вийшов з автомобілю перед магазином "АТБ", а він з працівниками міліції чекав на нього на стоянці. Чоловік зустрівся з обвинуваченим, обмінялись чимось і той чоловік повернувся до службового автомобілю і віддав пакет зі шприцем з рідиною коричневого кольору. Поставили підписи на пакеті. Після закупки обвинувачений пішов до магазину. Приблизно через тиждень після цього він був понятим і при другій закупці наркотичних засобів. Закупником була та сама особа, що і в перший раз, якій вручили грошові кошти купюрами 20,20,10 і 50 грн., які були помічені спеціальним засобом. Наступного разу вони на службовому автомобілі поїхали на квитковий ринок на пл. Перемоги в м. Миколаєві. Закупник зустрівся з обвинуваченим, розмовляли, розійшлися, потім зустрілися і відбулась передача речей. Поруч з обвинуваченим була жінка з дитиною. Повернувшись, закупник видав медичний шприц з речовиною коричневого кольору, також все запакували і поставили підписи. Коли затримали обвинуваченого на окремих автомобілях вони поїхали до райвідділу міліції. При проведенні обшуку в присутності захисника в обвинуваченого вилучили гроші, на яких були специфічні мітки та обвинуваченому за допомогою лампи просвічували руки, кишені штанів. Гроші, руки і штани обвинуваченого світились жовто-зеленим кольором. Обшук обвинуваченого проводили в присутності захисника.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що в середині вересня 2013 р. він знаходився на зупинці по вул. Пушкінська в м. Миколаєві. Там же він бачив обвинуваченого, який вживав пиво зі скляної пляшки. До нього підійшли працівники міліції і запропонували бути понятим. Він погодився. У чоловіка працівники міліції запитали про заборонені речі і він добровільно видав з правої кишені штанів шприц з опієм. При обшуку також були виявлені у нього пігулки. Виявлені у обвинуваченого речі пакували в пакет.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 21.10.21013 р працівники міліції запропонували йому бути понятим при затриманні особи. В Центральному РВ до кабінету зайшов закупник і інший понятий. Дали закупнику купюри 100 грн: 50, 20, 20, 10, які помітили спеціальною фарбою. Закупник домовився з обвинуваченим про зустріч і всі проїхали в район пл. Перемоги в м. Миколаєві. Він і інший понятий весь час знаходились в службовому автомобілі і все бачили через вікно. Закупник зустрівся з обвинуваченим, вони обмінялись речами. Поруч з обвинуваченим була жінка і дитина. Обвинуваченого затримали і повернулись до Центрального РВ для допиту. В присутності захисника у обвинуваченого вилучили гроші, які світились спеціальною фарбою, також у нього освітились руки, одяг. Закупник видав шприц 5,0 мл з наркотичним засобом.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що знайомий з ОСОБА_2 з 2007 р. вони вдвох вживали наркотичні засоби. В вересні 2013 р. він зустрівся з ОСОБА_2 на вул. Аванградна в м. Миколаєві. ОСОБА_2 запропонував придбати в нього опій і сказав, що зможе привезти йому опій у будь-яке місце в місті. Оскільки він наркозалежний, тому погодився на пропозицію ОСОБА_2 Наступного дня купив на вул. Аванградна в м. Миколаєві перший раз опій у ОСОБА_2, другий раз купив опій у нього біля поліклініки №4 на вул. Пушкінська в м. Миколаєві. Третій і четвертий раз купляв опій у ОСОБА_2 як закупник.
15.10.2013 р. йому в міліції дали купюру номіналом 50 грн. і він зателефонував ОСОБА_2 з проханням придбати опій. ОСОБА_2 призначив йому зустріч біля магазину "АТБ", який розташований на перехресті вул. Дзержинського і пр. Леніна в м. Миколаєві о 16.00 год. У вказаний час вони зустрілись в обумовленому місці. Біля ОСОБА_2 нікого не було поруч. Біля входу до магазину він передав ОСОБА_2 50 грн., а той в свою чергу передав йому ключ від ячейки в магазині "АТБ" №32 і сказав, що опій знаходиться всередині. Він підійшов до вказаної ячейки, відчинив її. Всередині знаходився один згорток, обмотаний папером і скотчем. В згортку знаходився один шприц з опієм. Після цього він вийшов з магазину і підійшов до працівників міліції і передав згорток їм.
Другий раз 21.10.2013 р. також домовився з ОСОБА_2 про зустріч. Той запропонував зустрітись на пл. Перемоги в м. Миколаєві приблизно о 16.30-17.00 год. Він дав ОСОБА_2 100 грн. купюрами номіналом по 50, 20, 20 і 10 грн. Після передачі грошей ОСОБА_2 телефонував невідомій особі і сказав, що треба почекати. Вони зайшли у двір пр. Мира, 21 в м. Миколаєві, чекали 10-15 хв. ОСОБА_2 пішов на пл. Перемоги і через 3-4 хв. повернувся і попросив зачекати ще деякий час, тому що на районі бачили міліціонерів. Почекали ще 5 хв. потім ОСОБА_2 зателефонувала невідома особа, він пішов, і повернувшись, приніс з собою опій для нього. Він сказав ОСОБА_2 залишити собі або 30 грн., або наркотики. ОСОБА_2 передав йому шприц з опієм. Він запитав у ОСОБА_2 чи взяв він собі щось, на що останній відповів, що залишив собі що треба. Вартість 1 мл опію -50 грн. Щприц він передав співробітникам міліції. Поруч з ОСОБА_2 була дівчина з дитиною. Вона була обізнана про те, що відбувається, оскільки ОСОБА_2 розмовляв і з ним, і по телефону з іншою особою, а жінка весь час знаходилась поруч. Вважає, що в перший раз купляв у ОСОБА_2 опій, який він самостійно готував, а в другий раз йому допомагали. Вирішив розповісти про ОСОБА_2 в міліції, тому що не хоче, щоб в місті розповсюджували наркотичні засоби. При проведенні обох оперативних закупок був вдягнений в сині джинси і сіру кофту без капюшона.
Як слідує з даних протоколу затримання і обшуку ОСОБА_2 при обшуку з лівої кишені куртки вилучена купюра номіналом 10 грн. яка при просвічувані висвітлювалася зеленим кольором. Таким кольором висвітлювалися руки ОСОБА_2 а також район правої кишені штанів.
Номер купюри номіналом 10 грн. співпадає з номером, зафіксованим у протоколі помітки ідентифікаційних засобів від 21.10.2013 р. і які були видані закупнику ОСОБА_3 (протокол від 21.10.13 р., а.с.119).
Згідно висновку експерта №1475 від 26.09.2013 року надана на експертизу речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,9305 г. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,054 г.
Згідно висновку експерта №1621 від 21.10.2013 року надана на експертизу речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,0054 г.
Згідно висновку експерта №1622 від 22.10.2013 року надана на експертизу речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,043 г.
Дослідив обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту повторно і кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України та в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, і кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який характеризується негативно.
Як обставини справи, що пом'якшують покарання, суд враховує знаходження на його утриманні трьох неповнолітніх дітей.
ОСОБА_2 вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.10.2013 р. засуджений за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_2 скоїв до постановлення попереднього вироку, тому йому необхідно призначити покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі:
за ч.2 ст.309 КК України на строк 3 роки;
за ч.2 ст.307 КК України на строк 6 років, з конфіскацією ? частини майна, яке є власністю засудженого.
Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією ? частини майна, яке є власністю засудженого.
Згідно ч.4 ст.70 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.10.2013 р. і остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років і 3 місяці у кримінально - виконавчій установі, з конфіскацією ? частини майна, яке є власністю засудженого.
Строк відбування покарання обчислювати з 21.10.2013 р.
Захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення експертизи в сумі 841,08 грн.
Речовий доказ - опій ацетильований з перерахуванням на суху речовину у кількості 0,6115 г, 0,49 г і 1,127 г, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Центрального РВ ММУ УМВД України - знищити.
Речовий доказ - три компакт-диска з відеозаписом з камери відеоспостереження №8 магазину "АТБ-маркет" та аудіо - відеоконтролем від 15.10.2013 р. і 21.10.2013 р., .- залишити в матеріалах справи.
Грошові кошти в сумі 10 грн. повернути СБНОН Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя О.І.Голубкін
