КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/515/14-а
УХВАЛА
"11" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційних скарг Управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Київській області та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопромпостач" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України та Управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Київській області, за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопромпостач" про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "06" травня 2014 р. позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач та третя особа оскаржили її в апеляційному порядку.
Апеляційні скарги разом зі справою були передані судді-доповідачу Парінову А.Б. 10 червня 2014 р.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Київській області та товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіопромпостач" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України та Управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Київській області про зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 26 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Парінов А.Б.
