Про відмову Радамовському М.М., Куліченко О.Ю., Кравцю Ю.Г., Губському Б.Е., Харламову О.В., Легкому В.В. в реєстрації кандидатами у народні депутати України, Центральна виборча комісіяЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ

ПОСТАНОВА

  1. від 11 серпня 2012 року № 305
  2. Про відмову Радамовському М. М., Куліченко О. Ю., Кравцю Ю. Г., Губському Б. Е., Вовку В.І., Харламову О. В., Легкому В. В. в реєстрації кандидатами у народні депутати України

    До Центральної виборчої комісії 6 та 7 серпня 2012 року надійшли заяви громадян України Радамовського Миколи Миколайовича, Куліченко Олесі Юріївни, Кравця Юрія Григоровича, Губського Богдана Едуардовича, Вовка Віктора Івановича, Харламова Олександра Володимировича, Легкого Володимира Вадимовича про самовисування та інші документи щодо реєстрації їх кандидатами у народні депутати України в одномандатних виборчих округах.

    Розглянувши документи вищевказаних громадян, Центральна виборча комісія встановила їх невідповідність вимогам Закону України "Про вибори народних депутатів України"( 4061-17 ) (далі — Закон).

    Так, на порушення пункту 1 частини другої статті 55 Закону ( 4061-17 ) в заяві Радамовського М. М. про самовисування відсутнє його зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України( 254к/96-ВР ) та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється).

    Заява Куліченко О. Ю. про самовисування також всупереч вимогам пункту 1 частини другої статті 55 Закону( 4061-17 ) не містить зобов’язання у разі обрання депутатом скласти представницький мандат, який відповідно до Конституції України( 254к/96-ВР ) та законів України несумісний з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що такий мандат відсутній).

    Не відповідають положенням пунктів 1( 4061-17 ), 2 частини другої статті 55 Закону( 4061-17 ) окремі документи Кравця Ю. Г.: у заяві про самовисування відсутнє зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України( 254к/96-ВР ) та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ним не здійснюється); в автобіографії не зазначені час проживання на території України, відомості про громадську роботу (у тому числі на виборних посадах), партійність, а також контактний телефон.

    У заявах Губського Б. Е., Вовка В.І. та Харламова О. В. про самовисування відсутнє зобов’язання у разі обрання депутатом припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України( 254к/96-ВР ) та законів України несумісна з мандатом народного депутата України (або зазначення того, що така діяльність ними не здійснюється), унаслідок чого ці заяви не відповідають вимогам пункту 1 частини другої статті 55 Закону ( 4061-17 ).

    Автобіографія Легкого В. В. на порушення положень пункту 2 частини другої статті 55 Закону( 4061-17 ) не містить відомостей про трудову діяльність та громадську роботу.

    Виходячи з аналізу положень Закону, подані документи Радамовського М. М., Куліченко О. Ю., Кравця Ю. Г., Губського Б. Е., Вовка В.І., Харламова О. В., Легкого В. В. не є відповідно заявами про самовисування та автобіографіями кандидатів у народні депутати України у розумінні пунктів 1 ( 4061-17 ) та 2 частини другої статті 55 Закону( 4061-17 ).

    Згідно з пунктом 2 частини першої статті 60 Закону ( 4061-17 ) Центральна виборча комісія відмовляє в реєстрації кандидатів у народні депутати України у разі відсутності документів, зазначених у частині другій статті 55 Закону( 4061-17 ).

    Враховуючи викладене, відповідно до частини другої статті 55( 4061-17 ), частини третьої статті 56( 4061-17 ), частин першої( 4061-17 ), шостої статті 59 ( 4061-17 ), пункту 2 частини першої( 4061-17 ), частини другої статті 60 Закону України( 4061-17 ) "Про вибори народних депутатів України", керуючись статтями 11 — 13( 1932-15 ), пунктом 17 статті 19( 1932-15 ), частиною другою статті 27 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:

    1. Відмовити Радамовському Миколі Миколайовичу в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 92, Куліченко Олесі Юріївні в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 97, Кравцю Юрію Григоровичу в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 97, Губському Богдану Едуардовичу в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 197, Вовку Віктору Івановичу в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 197, Харламову Олександру Володимировичу в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 198, Легкому Володимиру Вадимовичу в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 199.

    2. Повернути Радамовському М. М., Куліченко О. Ю., Кравцю Ю. Г., Губському Б. Е., Вовку В.І., Харламову О. В., Легкому В. В. внесені ними грошові застави.

    3. Цю постанову надіслати Радамовському М. М., Куліченко О. Ю., Кравцю Ю. Г., Губському Б. Е., Вовку В.І., Харламову О. В., Легкому В. В., а також оприлюднити на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії.

    Заступник Голови Центральної виборчої комісії

    А. МАГЕРА

    Юридичний портал Справедливість

    Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.
    Нравится

    Это будет Вам интересно

    що надаються за запитом на інформацію, розпорядником якої є Державна виконавча служба України, Міністерство юстиції УкраїниЗАТВЕРДЖЕНО

    ЗАТВЕРДЖЕНО Наказ Міністерства юстиції України 31.07.2013  № 1557/5 ( z1298-13 ) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2013 р. за № 1299/23831

    Про оскарження пункту першого постанови КМУ № 149 від 13.03.2013 року та стягнення на користь позивачів коштів на відшкодування шкоди", Спеціалізовані суди

    Справа № 826/9770/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі суддів: головуючого, судді — Соколової О. А., суддів Вєкуа Н. Г., Мазур А. С., при секретарі судового засідання — Боронило К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 ОСОБА_26, ОСОБА_27 до Кабінету Міністрів України в особі Міністерства юстиції України про визнання незаконним пункту першого постанови № 149 від 13.03.2013 року( 149-2013-п ) та стягнення на користь позивачів коштів на відшкодування шкоди, (за участю представників сторін: від позивачів — ОСОБА_28, від відповідача — Заінчковського Д. А.), ВСТАНОВИВ:

    В Берліні над стадіоном зіткнулися два поліцейських вертольота

    Два поліцейських вертольота зіткнулися в повітрі поряд з Олімпійським стадіоном у Берліні і впали на землю.

    Регистрация брака

    Регистрация брака — это объединение двух разных людей в единую ячейку общества, брачный договор при заключении брака

    Об адвокате - устами Клиентов

    Сайт просто офигенный. Несомненно нужный и в тоже время функциональный ресурс.

    Рекомендовано Адвокатом
    Телефон семейных адвокатов
    Статьи о семейном праве
    Стягнення заборгованості через суд

    Стягнення заборгованості через суд Часто стягнення заборгованості з боржника буде можливим здійснити лише після того, як було розглянуто та задоволено судом ...

    Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим

    Розірвання шлюбу із засудженим, або ув'язненим Сьогодні можна ініціювати «розділ» шлюбу з ув'язненим в суді, РАЦСі, якщо не мається спільних дітей.

    Консультации Адвоката
    Новости Семейного права
    Утверждена программа празднования Нового года ...

    Утверждена программа празднования Нового года в Киеве Мэр Киева Виталий Кличко утвердил программу празднования Нового года в столице. Об этом говорится в сообщении пресс-служба Киевской городской государственной администрации.

    Очільники вищих органів судової влади звернулися ...

    Очільники вищих органів судової влади звернулися до  Президента України та Голови Верховної Ради України У зв’язку із підготовкою внесення змін до бюджетного законодавства, в яких передбачається зарахування коштів від надходження судового збору до загального фонду державного бюджету, чим повністю ...

    Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского ..

    Обладателем Кубка «Фемиды» стала команда Оболонского райсуда г.Киева 13 декабря с. г. в преддверии Дня работников суда на территории учебно-тренировочной базы ФК «Динамо» состоялись финальные матчи и торжественное закрытие V турнира по мини-футболу среди команд судебных учреждений за Кубок «Фемиды». Турнир проводится под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

    77622d60ce9d54ae9fda0d258266067b