ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.13р. Справа № 25/146-10
Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про зміну способу і порядку виконання рішення
У справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 771 505,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
У червні 2010р. Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" про стягнення заборгованості за транспортування природного газу у розмірі 7 325 924,27 грн., інфляційних втрат у сумі 351 029,04грн., 3% річних у сумі 117 970,42грн., пені в розмірі 824 839,14грн. та 7 відсотків штрафу в розмірі 1 151 742,23грн.
Рішенням господарського суду від 08.07.2010року позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основного боргу в розмірі 7 282 378,19грн., інфляційних втрат у сумі 351 029,04грн., 3% річних у сумі 117 970,42 грн., пені в розмірі 824 839,14грн., а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 22 312,50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 206,50грн., у задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу в розмірі 1151 742,23грн. відмовлено, в частині стягнення основного боргу в розмірі 43 546,08грн. - провадження у справі припинено.
27.07.2010р. на виконання даного рішення видано наказ за №25/146-10.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2010 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010року залишено без змін.
Постановами Вищого господарського суду України від 27.01.2011р. та 24.02.2011р. касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" та Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишені без задоволення, а постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2010 року - без змін.
28.12.2012р. Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010року по справі №25/146-10 щодо стягнення 1 316 357,60грн. на 60 місяців з 01.01.2013р. по 31.12.2017р. щомісяця рівними платежами.
Згідно розпорядження керівника апарату Бабенка А.О. №7 від 02.01.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №25/146-10, у зв"язку із чим подану заяву разом із справою №25/146-10 передано для розгляду судді Петровій В.І.
Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2010року по справі №25/146-10 відмовлено, а також замінено позивача у справі з Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на правонаступника Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ", та замінено відповідача з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" на Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз".
23.09.2013р. від Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення шляхом визначення відповідача (боржника) - Головне управління юстиції в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно п.7.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Заява за №827/17-12 від 23.09.2013року про зміну способу і порядку виконання рішення разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано доказів надіслання другій стороні (позивачу) копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву за №827/17-12 від 23.09.2013року про зміну способу і порядку виконання рішення і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: заява з доданими до неї документами на 14 аркушах
Суддя В.І. Петрова
