печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15374/14-к
УХВАЛА
11 червня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Царевич О.І.
при секретарі Гуцинюку Я.І.,
з участю прокурора Романяка Д.М.,
захисника ОСОБА_1,
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_2,
провівши підготовче судове засідання на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060006407 від 02.08.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060006407 від 02.08.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.
Обвинувачений в судове засідання не викликався у відповідності до положень ч.1 ст. 512 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та законний представник обвинуваченого зазначили про необхідність повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3, внаслідок його оформлення з порушенням норм КПК України.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.. 314 КПК України, суд за результатами проведення підготовчого судового засіданні вправі повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору з підстав невідповідності його вимогам КПК України.
Так, з направленого на адресу суду клопотання вбачається, що ОСОБА_3 відповідно до акту судово - психіатричної експертизи № 52 від 27.03.2014 у період часу, до якого відносяться правопорушення за своїм психічним станом не був здатен повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Вказані критерії щодо не повної міри здатності усвідомлювати свої дії а керувати ними, відповідно до ст. 20 КК України підпадають під поняття обмеженої осудності.
Згідно із ч.2 ст. 504 КПК України досудове розслідування щодо осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення у стані обмеженої осудності, здійснюється слідчим згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом. Суд, ухвалюючи вирок, може врахувати стан обмеженої осудності як підставу для застосування примусових заходів медичного характеру.
Таким чином, виходячи зі змісту вказаної норми закону, відносно осіб, які підозрюються у вчиненні кримінально - караного діяння в стані обмеженої осудності, досудове розслідування закінчується складанням обвинувального акту із зазначенням в ньому висновку про наявність психічного розладу в особи підозрюваного, внаслідок якого до даної особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне повернути прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060006407 від 02.08.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України для складання та затвердження обвинувального акту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 20 КК України, ст. ст. 314, 504 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060006407 від 02.08.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України- повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
