ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"03" грудня 2013 р. Справа № 809/3692/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. ознайомившись з позовною заявою Територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
В С Т А Н О В И В:
Територіальне управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області звернулося в суд із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як вбачається з матеріалів поданого позову, позивачем, як суб'єктом владних повноважень, до матеріалів адміністративного позову в якості доказу надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, надано суду фіскальний чек Івано-Франківського ВПЗ "Укрпошта" про направлення рекомендованого листа за №7601828981420, в той час як примірник позовної заяви та додані до неї матеріали рекомендованим листом саме з повідомленням про вручення не направлявся.
Крім того, до позовної заяви позивачем не долучено її примірника з копіями доданих до неї документів.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) слід залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків шляхом надання відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву управління Територіального управління Держгірпромнагляду в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), залишити без руху, надавши позивачу строк до 11 грудня 2013 р. для усунення недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
