Справа № 2610/27462/2012
Провадження №1/2610/2030/2012
ПОСТАНОВА
іменем України
28 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Радуцької Л.В.
за участю секретаря Антропової К.С.
прокурора Тимошенко Н.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва кримінальну справу щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, який неодружений, навчається на першому курсі юридичного факультету Київського університету туризму економії та права, зареєстрований по АДРЕСА_1, проживає по АДРЕСА_2, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
26 вересня 2012 року, приблизно о 22 годині 55 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи по АДРЕСА_3, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту, за гроші в сумі 300 гривень, придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася у згортку із фольги. Після чого, ОСОБА_2 помістив згорток з психотропною речовиною до правої кишені спортивних штанів, та, незаконно без мети збуту зберігаючи при собі психотропну речовину, направився до свого місця проживання.
Цього ж дня, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції по вулиці Марганецькій, 41 в м. Києві, та доставлений до ТМВ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено вищевказаний згорток із фольги з психотропною речовиною амфетамін.
В судовому засіданні захисником підсудного ОСОБА_1 було заявлено клопотання про закриття даної кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв'язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Підсудний ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.
Прокурор не заперечував проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності і закриття щодо нього кримінальної справи.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку про можливість звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Згідно з правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності в Київській міській наркологічній клініці "Соціотерапія", що підтверджується довідкою № 750209 від 26 листопада 2012 року, згідно з якою ОСОБА_2 перебував на лікуванні з 05 жовтня 2012 року по 22 жовтня 2012 року з діагнозом: психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів.
Речовий доказ - психотропну речовину амфетамін (фенамін), який згідно з квитанцією № 04123 прийнято на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України -закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Речовий доказ - психотропну речовину амфетамін (фенамін), який згідно з квитанцією № 04123 прийнято на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 1 061 грн. 28 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляції, яка подається протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя:
