Справа № 750/4561/14Головуючий у І інстанції Малиш В. В. Провадження № 11-кп/795/452/2014 Доповідач Демченко О. В.
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
23 липня 2014 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Демченко О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1,-
В с т а н о в и в :
Вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 4 червня 2014 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Уродженець м. Приозерська Джезказганської області Республіки Казахстан, громадянин України, з повною вищою освітою, працюючий мерчендайзером ТОВ «Савсервіс-мова», не одружений, раніше не судимий, зареєстрований в АДРЕСА_1, проживаючий в АДРЕСА_2,
Засуджений: за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
ОСОБА_1 визнаний судом винним і засуджений за те, що 7 грудня 2013 року в 5 год. 16 хв. ранку він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно заподіяв ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень.
На вирок суду потерпілим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вироку суду у зв'язку з м'якістю призначеного покарання та постановлення нового вироку, яким, на думку потерпілого, слід призначити ОСОБА_1 покарання, пов'язане з позбавленням волі, без звільнення його від покарання з випробуванням.
У зв'язку з цим, апеляційним судом Чернігівської області 14 липня 2014 року у відповідності до ст. 401 КПК України було відкрито провадження по справі і встановлено строк до 23 липня 2014 р. для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
У вказаний строк заперечення на апеляційну скаргу не надійшли, а потерпілий ОСОБА_2 21 липня 2014 р. надіслав до апеляційного суду заяву з проханням про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою його від апеляційної скарги.
Інші учасники процесу апеляційних скарг на вирок суду не подавали та будь-яких своїх заперечень до суду не надавали.
За таких обставин, апеляційний суд зобов'язаний закрити апеляційне провадження.
У відповідності до ст. 401 КПК України, при підготовці провадження до апеляційного розгляду всі процесуальні дії виконуються одноособово суддею-доповідачем. В тому числі, згідно п. 4 ч. 1 даної статті, суддя- доповідач вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 4 червня 2014 року відносно ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя О. В. Демченко
