ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 29/54 18.02.13
За позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі міста КиєваДо1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Премар»Провизнання угоди недійсною та стягнення в доход державного бюджету 43171,97 грн.Суддя Домнічева І.О.
Представники: не викликались
Обставини справи:
У провадженні судді Господарського суду міста Києва Усатенко І.В. знаходилась справа №29/54 за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Премар» про визнання угоди недійсною та стягнення в доход державного бюджету 43 171,97 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2005р. провадження у справі №29/54 було зупинено на підставі ст. 79 ГПК України, до вирішення пов'язаної з нею справи №2-1390 Оболонського районного суду міста Києва за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва до Білгородського А.Б., Кононова Д.П. про визнання установчих документів та свідоцтва платника ПДВ ТОВ «ДАН» недійсними.
Розпорядженням від 13.07.2012р. Голова Господарського суду міста Києва розпорядився передати справу № 29/54 для здійснення автоматичного розподілу
За автоматичним розподілом справа № 29/54 надійшла в провадження судді Домнічевої І.О.
На запит Господарського суду міста Києва, від Оболонського районного суду міста Києва надійшла відповідь, з якої вбачається, що рішенням від 27.02.2003р. по справі № 2-1390 задоволено позов про визнання установчих документів та свідоцтва платника ПДВ ТОВ «ДАН» недійсними.
Зважаючи на те, що на даний час усунуті обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі, господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Суд також враховує те, що 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.
Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.
Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі для вирішення спору по суті за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 64, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 17, 107, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 29/54 до свого провадження для розгляду спору та поновити провадження у справі.
Відкрити провадження в адміністративній справі № 29/54-А, яка буде розглядатись суддею Домнічевою І.О.
Судові засідання, що відбулися до набрання чинності КАС України, вважати попередніми судовими засіданнями, що проводилися в межах підготовчого провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи призначити на 12.03.13 р. о 10:10.
Розгляд відбудеться у Залі судових засідань № 22 в Господарському суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б).
Запропонувати сторонам надати суду пояснення по суті спору.
Окремо, запропонувати позивачу надати суду письмове підтвердження щодо того, чи підтримує позивач заявлені позовні вимоги та в якому обсязі.
Зобов'язати позивача надати Довідки про внесення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме - станом на час розгляду справи.
Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.
Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.
Звернути увагу сторін, що вони вправі подати письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суддя І.О. Домнічева
