СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
21 листопада 2013 року Справа № 901/816/13-г
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Рибіної С.А.,
Черткової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 02 квітня 2013 року у справі № 901/816/13-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Країна відпочинку" (вул. Залізнична, 1,Сімферополь,95043)
до публічного акціонерного товариства "Крим-Лада" (пр. Перемоги, буд.211-А,,Сімферополь,95022)
заявник апеляційної скарги: заступник прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, 95011)
до відома:
в інтересах держави в особі Сімферопольського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції (вул. Київська, 150, м. Сімферополь, 95493)
Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95000)
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 квітня 2013 року у справі №901/816/13-г позов задоволений. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Країна відпочинку" право власності на нежитлові приміщення літ "П" площею 240,0 кв.м. (станція технічного обслуговування - 133, 0 кв.м., коридор 2,5 кв.м., умивальник 2,3 кв.м., туалет 1,9 кв.м., душова 1,7 кв.м., кабінет 7,2 кв.м., майстрова 16,0 кв.м., кабінет 12,1 кв.м., виставковий зал 25,2 кв.м., вентиляційна камера 11,8 кв.м., склад 26,3 кв.м.), які розташовані за адресою: м.Сімферополь, проспект Перемоги, 211-А. Вирішено питання про розподіл судових витрат
Не погодившись з вказаним рішенням суду, заступник прокурора міста Сімферополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 листопада 2013 року розгляд апеляційної скарги заступника прокурора міста Сімферополя відкладений на 18 грудня 2013 року.
Під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме: у першому абзаці помилково зазначена назва суду першої інстанції "Рішенням господарського суду міста Севастополя..." замість вірної "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим...".
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у назві суду першої інстанції в першому абзаці в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.11.2013 у справі №901/816/13-г.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у назві суду першої інстанції в першому абзаці в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.10.2013 у справі №901/816/13-г, а саме: замість "Рішенням господарського суду міста Севастополя..." читати "Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим...".
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді С.А. Рибіна
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Країна відпочинку" (вул. Залізнична, 1,Сімферополь,95043)
2. Публічне акціонерне товариство "Крим-Лада" (пр. Перемоги, буд.211-А,,Сімферополь,95022)
3. прокуратура м. Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, 95011)
4. Сімферопольське міське управління юстиції в особі реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції (вул. Київська, 150, м. Сімферополь, 95493)
5. Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95000)
6. прокуратура м. Свастополя (вул. Павліченко, 1, 99000)
