печерський районний суд міста києва
Справа № 757/206/13- а
УХВАЛА
09 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України м. Чернівців про визнання бездіяльності неправомірною та виплату пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів. Просить визнати бездіяльність неправомірною та здійснити виплату пенсій з 30.01.2012року.
Ухвалою суду від 09.01.2013 року вимоги позивача за період з 30.01.2012року по 01.07.2012 року залишено без розгляду у зв'язку з пропуском встановленого ч.2 ст.99 КАС України шестимісячного строку звернення до суду.
В частині вимог за період з 02.07.2012 року позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.17, ч.1 ст.18, ч.2 ст.19, ч.2 ст.99, ст.ст.105-106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви та залишення її без розгляду з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17,18, 19, 99, 105-106, 108-109, 165, 183-2, ч.2 ст.185 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України м. Чернівців про визнання бездіяльності неправомірною та виплату пенсій.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копії ухвали про відкриття скороченого провадження, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Відповідачам у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів пропонуємо подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Роз»яснити відповідачу, що у разі неподання до канцелярії суду заперечень або заяви про визнання позову, за наявності на те достатніх підстав справа може бути розглянута судом на підставі наявних у ній даних та доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя В.Ю.Горкава
